PENTAX forum Slovenija

Vsaj xs40 je ostal. Sicer pa nobene škode za uporabnike, objektivi in baterija so še vedno povsem uporabni na dslr. Verjetno se obeta kakšna nova najava, ki bo imela še izboljšan video. Mogoče so uvideli kakšne cene je treba postavit, ker za 300usd bi si ga pa privoščil, za back up body in video.

K-01 je daleč od tega, da bi bil popolnoma zgrešen. Ni bil narejen za tradicionaliste in zaprisežene dSLR uporabnike, čeprav ga je kar nekaj od slednjih kljub temu posvojilo. Mislim da je odločitev ohraniti K-bajonet bila dobra, malo manj posrečena je bila odločitev glede dizajna. Aparat me je prepričal predvsem za video, posledično pa me je spoznavanje K-01 pripeljalo do nakupa K-30.

K-01 bi bil zelo uspešen, če bi vzeli K-5, dali proč zrcalo, OVF zamenjali za en res dober IPS zaslon in na senzor dali PDAF piksle.
Seveda bi zadevo moral poganjati PRIME M.

Se ti zdi da bi bil uspešen če bi namesto zrcala dali EVF (za tiste ki ne veste kaj kratica pomeni - elektronsko iskalo v slo. prevodu )? Po mojem bi bil precej slabše prodajan kot obstoječi k5. Kaj bi bila prednost k-01 v k-5 bodyju?

Po mojem so malo zafrknili s 40xs, katero so lansirali kot kit z k-01.Tako so potencialni kupci omenjeno zadevo stvar dojeli kot komplet in si ga zamislili na področjih, kjer se glede na njegov performance ne odreže ravno najbolj vrhunsko. Če sam malo pomislim je v prednosti k-01 pred recimo k-5 samo v enis stvari. V tem da nima ogledalca. In kje to pride prav? Če fotkaš na stativu in ne žiliš da ti ogledalce ropota ali ti strese fotoaparat. Torej komu bi takšen body prišel prav? Glede na majhnost, obliko in LV za kakega ki fotka macro, landscape,..., predvsem tam kjer ne potrebuješ hitrega AF-ja. Morda bi bilo zanimivo videti k-01 v kitu z 15Ltd, 35Ltd, DFA50 ali 100WR, seveda če bi bila cena ugodna .

adminko je napisal/-a:Se ti zdi da bi bil uspešen če bi namesto zrcala dali EVF (za tiste ki ne veste kaj kratica pomeni - elektronsko iskalo v slo. prevodu )? Po mojem bi bil precej slabše prodajan kot obstoječi k5. Kaj bi bila prednost k-01 v k-5 bodyju?

Po mojem so malo zafrknili s 40xs, katero so lansirali kot kit z k-01.Tako so potencialni kupci omenjeno zadevo stvar dojeli kot komplet in si ga zamislili na področjih, kjer se glede na njegov performance ne odreže ravno najbolj vrhunsko. Če sam malo pomislim je v prednosti k-01 pred recimo k-5 samo v enis stvari. V tem da nima ogledalca. In kje to pride prav? Če fotkaš na stativu in ne žiliš da ti ogledalce ropota ali ti strese fotoaparat. Torej komu bi takšen body prišel prav? Glede na majhnost, obliko in LV za kakega ki fotka macro, landscape,..., predvsem tam kjer ne potrebuješ hitrega AF-ja. Morda bi bilo zanimivo videti k-01 v kitu z 15Ltd, 35Ltd, DFA50 ali 100WR, seveda če bi bila cena ugodna .

Sicer ne razumem tistega dela o DA40XS ampak mislim, da je manjkajoče elektronsko iskalo bil večji problem. K-01 je začuda postal zelo priljubljen prav pri uporabnikih manualcev, za to pa je kriva funkcija "focus-peaking", ki omogoča hitrejše in lažje ostrenje kot katerakoli medlica. Če bi K-01 imel opcijo dodatnega kvalitetnega elektronskega iskala (magari za 200 evrov), bi mu to gotovo povečalo uporabnost. Upam, da bodo točno to v prihodnosti naredili, K-02 z visokoločljivim EVF, z gibljivim ekranom in z malo bolj Pentaxovskim dizajnom, brez gumijastih zaplat tam kjer bi morala biti zatesnjena vratca itd..

Dokler bo v takem aparatu krop senzor je stvar totalno nezanimiva. Kako naj tak kao brezzrcalnež konkurira aparatom z več kot pol krajšo flange razdaljo, kar pomeni za vsaj blendo svetlejše objektive v manjšem ohišju.

Ma crop pomojem sploh ni problem poglej Fuji prodaja se kot vroče žemljice za 2x ceno K-01, zato ker so ubrali pravi pristop, vrhunski senzor v retro ohišju in paleto vrhunskih objektivov. Jaz bi si od Pentaxa želel FF brezzrcalca z vsemi novodobnimi pritiklinami (focus peaking, dober EVF...) in paleto novih objektivov kar Pentax itak obvlada pa bi bili zopet v igri.

mato je napisal/-a:Ma crop pomojem sploh ni problem poglej Fuji prodaja se kot vroče žemljice za 2x ceno K-01, zato ker so ubrali pravi pristop, vrhunski senzor v retro ohišju in paleto vrhunskih objektivov.

Sej o tem govorim Mato. Nisem govoril, da je s krop formatom kaj narobe. Napaka je da je ta senzor tako daleč od objektiva. Kako boš konkuriral Fuji-ju ali pa Sony-ju, ki imata objektive tik ob senzorju. Pri Pentaxu imaš 21mm f3,2 pri konkurenci pa 18mm f2 ali 23mm f2 in 24mm f1,8. Pentax na tak način ne more biti konkurenčen. Konkurenčen bi bil edino, če bi v tak aparatek (s tako flange razdaljo) dal FF senzor.

dragan je napisal/-a:Sicer ne razumem tistega dela o DA40XS ampak mislim.

40xs ni ravno objektiv za na stativ

Pentax bi lahko b.p. naredil aparat z objetivi bliže senzorju, klasični K pa bi bil uporaben z adapterjem, a bi potreboval še novo linijo objektivov. Da bi se Pentax spustili še na eno fronto (po 645 in Q)? Da bi dal FF senzor v drezzrcalni aparat, čeprav še nima FF DSLR-ja? Morda, a po kakšni ceni? Koliko od vas ki ste navdušeni nad FF senzorjem v brezzrcalcu bi ga kupilo za 1500€+ (body only)?

TakumarKid je napisal/-a:Sej o tem govorim Mato. Nisem govoril, da je s krop formatom kaj narobe. Napaka je da je ta senzor tako daleč od objektiva. Kako boš konkuriral Fuji-ju ali pa Sony-ju, ki imata objektive tik ob senzorju.

Ups, Jože sorry sem površno prebral. Ampak je premalo, da mi vemo kam bi moral Pentax pluti

adminko je napisal/-a:

dragan je napisal/-a:Sicer ne razumem tistega dela o DA40XS ampak mislim.

40xs ni ravno objektiv za na stativ

Pentax bi lahko b.p. naredil aparat z objetivi bliže senzorju, klasični K pa bi bil uporaben z adapterjem, a bi potreboval še novo linijo objektivov. Da bi se Pentax spustili še na eno fronto (po 645 in Q)? Da bi dal FF senzor v drezzrcalni aparat, čeprav še nima FF DSLR-ja? Morda, a po kakšni ceni? Koliko od vas ki ste navdušeni nad FF senzorjem v brezzrcalcu bi ga kupilo za 1500€+ (body only)?

Ene 800 EUR bi bila prava cena. Morda 900, če bi imel stabilizacijo.

adminko je napisal/-a:Koliko od vas ki ste navdušeni nad FF senzorjem v brezzrcalcu bi ga kupilo za 1500€+ (body only)?

Jaz bi resno razmislil o tem, ker kaj je edina stvar, ki me moti pri DSLR, to da ga nimam vedno s sabo.