Stran 5 od 6

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 jul 2013, 11:15
Napisal/-a bladesan
Škoda, ker je preveč designersko narejen - beri: gumbi pometani kjer so najdli plac (vsaj rdeč/zelen gumb zgoraj) .. to je tko, kot bi dal gumb na spodnjo stran aparata. Mar bi mal drugače naredili stikalo za vklop in oba gumba vmestili spredaj.
Da ne omenjam, da so imeli še 1cm-2cm za večji grip - žepni fotklc to očitno ni, torej zakaj tako ozek grip.¸
To govorim tkole na uč, ker v praksi ga še nisem držal.

Tkole celo ne izgleda tako napačen :)
http://highonglue.com/leather-half-case ... ntax-k-01/
in (samo vžigalnik zalimaš na grip, pa je ;))
Slika

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 jul 2013, 22:29
Napisal/-a Giklab
Meni je dejansko bil precej udoben, postavitev gumbov me tudi ni motila, razen enega: gumba za fleš. Tako kot jaz nosim aparat, se je pas zatikal čez zgornji levi kot (točno na gumb) in se je fleš nonstop prožil.

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 09 feb 2014, 17:50
Napisal/-a bladesan
Zakaj je Sonyjev FF (A7) tanjši od K01 .. oziroma zakaj je K01 tak cegu (dvomim da zaradi designerja)? Flange razdalja .. ali Pentax sploh lahko naredi tanjši Mirrorless APS-C?
Je treba iti na FF če želijo ožji body?

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 09 feb 2014, 17:57
Napisal/-a ploski4
Če bi želeli tanjši body, bi se bilo treba posloviti od K bajoneta.

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 09 feb 2014, 18:58
Napisal/-a Plokhi
Flange je pri K bajonetu ~4,5cm. To ni malo...
e-mount na a7 je 1,8cm. m43 je ~2cm.

praktično vsi proizvajalci so na mirrorless šaltali na drug mount.

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 02:13
Napisal/-a greg
Zdaj ko je nekako najavljen 70-200mm K bajonet objektiv, lahko pomeni da so se glede FF odločili za dslr in ne za brezzrcalnik. Če nas ne bodo presenetili z 70-200mm samo za apsc.

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 02:35
Napisal/-a Plokhi
Hja. Nevem kaj bo Pentax... Sony je naredil kar raztur z zadnjimi alfami. MF je super, samo je niché...

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 04:26
Napisal/-a greg
Je kje kakšen link do sodobnega slovarja za novopomenke in kratice na spletu: "niché, g33k, imho..." :mrgreen:

Sony dela že toliko različnih stvari, da bi se moral specijalizirati samo za Sony, da se nebi kje uštel z kompatibilnostjo opreme. Podobno kot Fuji, ki ima precej izpeljank navidez precej podobnih bodyjev, čeprav lepo da je veliko izbire. :)

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 08:02
Napisal/-a Giklab
greg je napisal/-a:Je kje kakšen link do sodobnega slovarja za novopomenke in kratice na spletu: "niché, g33k, imho..."

www.urbandictionary.com

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 11:03
Napisal/-a Plokhi
greg je napisal/-a:Je kje kakšen link do sodobnega slovarja za novopomenke in kratice na spletu: "niché, g33k, imho..." :mrgreen:

Sony dela že toliko različnih stvari, da bi se moral specijalizirati samo za Sony, da se nebi kje uštel z kompatibilnostjo opreme. Podobno kot Fuji, ki ima precej izpeljank navidez precej podobnih bodyjev, čeprav lepo da je veliko izbire. :)


http://en.wikipedia.org/wiki/Niche_market
ni novopomenka in kratica :P
nevem zakaj sem napisal ostrivec. :o

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 11:07
Napisal/-a Pancolart
ploski4 je napisal/-a:Če bi želeli tanjši body, bi se bilo treba posloviti od K bajoneta.

No, ni bajonet kriv. Tega bi lahko tudi pustili. Pač daš na trg makro obroček s pravo razdaljo, za podporo klasikom,
pa ni treba nekaj novega izumljat. Ampak verjetno bi to koga zmedlo :).

Re: Pentax K-01 in DA 2,8/40mm XS v mojih šapah

OdgovorObjavljeno: 10 feb 2014, 12:01
Napisal/-a Plokhi
Makro obroček bi tud pomenu da nimaš več nič uporabnega od širokih kotov, kar bi pomenlo da more pentax dejansko vložiti nekaj časa in denarja v razvoj nove optike. ;)

Kar glede na to da znova uporabljajo stare dizajne očitno zna biti problem