Stran 1 od 1

Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 05 jun 2012, 22:22
Napisal/-a Giklab
Pozdravljeni!

V reviji Monitor so testirali K-01 in Qja.

Prvi je dobil oceno kakovosti slik 9/10, drugi 3/10. Za dizajn, izdelavo itd. sta oba dobila 6/10. Pri K-01 je bila pohvaljena izdelava, SR, kvaliteta slike in "zanimiv" dizajn; kot slabosti so omenili mere in maso.
Pri Qju sta prednosti bili mere in masa (logično), izdelava, cena ter količina funkcij in zunanjih kontrol glede na velikost; cena Toy objektivov in ND filter v standardu. Slabosti so velikost senzorja in šum, a so omenili, da je med najboljšimi "kompakti"; Toy objektivi brez AF in zaslonke ter pomanjkanje namenskih telefoto objektivov.

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 10:53
Napisal/-a Pancolart
Zakaj pa link ne pripopaš? Sliši se zanimivo, slike bi bile še boljše :).

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 11:41
Napisal/-a adminko
Pancolart je napisal/-a:Zakaj pa link ne pripopaš? Sliši se zanimivo, slike bi bile še boljše :).


Uradnega linka še ni ker je vse skupaj verjetno v aktualni številki revije, torej bo potrebno počakati kakšen mesec ali pa po slike kar v trafiko ;)

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 13:18
Napisal/-a Pancolart
:) Aleš, zadnji branik analognega. Sicer, pa tale vic še preveč resničen.

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 15:04
Napisal/-a Giklab
Ni se zadnji, na sreco. To je bilo pobrano iz junijske stevilke. Slik ne bo, zaradi mozne krsitve copyrighta itd. , bom pa vesel vprasanj.

PS Se opravicujem za sumnike, jih verjetno od mene ne bo vec.

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 19:37
Napisal/-a sofist
Giklab je napisal/-a:PS Se opravicujem za sumnike, jih verjetno od mene ne bo vec.


Zagovarjaš Metelčico in Dalčnico?
Ker jih sovražiš?
???

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 20:45
Napisal/-a dragan
Giklab je napisal/-a:
V reviji Monitor so testirali K-01 in Qja.

Prvi je dobil oceno kakovosti slik 9/10, drugi 3/10.


Ne poznam omenjene revije in njihovih kriterijev za omenjeni test. Sprašujem se s čim so primerjali Q da so na koncu prišli do takšne ocene? Med kompaktnimi aparati s podobno velikostjo senzorja namreč izstopa prav Q: dinamični razpon in predvsem uravnotežene barve so stvari, ki jih drugi aparati podobnega kalibra nimajo.

cheers,
d

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 06 jun 2012, 21:07
Napisal/-a adminko
dragan je napisal/-a:
Giklab je napisal/-a:
V reviji Monitor so testirali K-01 in Qja.

Prvi je dobil oceno kakovosti slik 9/10, drugi 3/10.


Ne poznam omenjene revije in njihovih kriterijev za omenjeni test. Sprašulem se s čim so primerjali Q da so na koncu prišli do takšne ocene? Med kompaktnimi aparati s podobno velikostjo senzorja namreč izstopa prav Q: dinamični razpon in predvsem uravnotežene barve so stvari, ki jih drugi aparati podobnega kalibra nimajo.

cheers,
d


Sam sem enkrat v omenjeni reviji bral eno primerjavo fotoaparatov, in bil kmalu tako utrujen, da enostavno kmalu nisem zmogel več. Zadeva je namreč taka, da radi primerjajo hruške in jabolka. Vzeli so neki aparat višjega razreda (npr za 5000€), ki je služil za merilo, vse ostalo pa je bilo tako zanič, da sem dobil občutek, da bi aparat vstopnega razreda (za recimo 500€) morali z kakim zakonom kar prepovedati.

Tako da te ocene so po mojem mnenju bolj za rezervo;)

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 07 jun 2012, 05:59
Napisal/-a frgo
Ko pa izveš od njihovega urednika, kako bedasto so testirali recimo laptope, te pa itak mine da bi jim še kaj verjel. Recimo laptope sta testirala dva in eden je trajanje baterije meril s prižganim, drugi pa z ugasnjenim ekranom. Ko so to ugotovili, je bilo že prepozno za ponovno testiranje in popolnoma napačni rezultati so šli vseeno v tisk...

Brez zamere, jaz raje berem uveljavljene spletne strani. Tam se napake in nestrokovnost veliko prej kaznujejo kot pri tiskanih "multipraktikih"...

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 07 jun 2012, 08:45
Napisal/-a mato
Glede na to, da prihajam iz računalniških krogov smo včasih sodelovali tudi z Monitorjem in iz prakse vem, da teh testov jaz ne jemljem resno.

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 07 jun 2012, 13:52
Napisal/-a Giklab
sofist je napisal/-a:
Giklab je napisal/-a:PS Se opravicujem za sumnike, jih verjetno od mene ne bo vec.


Zagovarjaš Metelčico in Dalčnico?
Ker jih sovražiš?
???


Ker Samsungova tipkovnica na Darkyju 10. 4 nima vec niti hrvascine (Android). Vecino stvari postorim kar s telefona, pac ko bom na PCju bodo tudi stresice uporabljene.


Zanimivi tukajsnji komentarji glede testov, najbolj zanimivo pa je, da so oni rekli, citiram: » Poleg tega [tipalo] jasno ne dosega kakovosti vecjih konkurentov, vendar je kljub temu za svoj velikostni razred zelo dobro...
... V praksi se izkaze priblizno tako kot tipala najboljsih kompaktnih aparatov, kot je Canonov S100...«

Tudi pri Monitorju niso vec taki kot enkrat. Slovenscina tudi ni na istem nivoju...

Re: Monitorjev test

OdgovorObjavljeno: 12 jun 2012, 14:26
Napisal/-a Giklab
Update: Čez en mesec se obeta še test WG-1 ali -2.