TakumarKid je napisal/-a:Čeprav bi temu zelo težko rekli verodostojen test, pa se kjub vsemu ponavlja zgodba večine Pentax objektivov to je povprečen objektiv po nadpovprečni ceni. S takimi ocenami lahko polnijo možgane tistim, ki drugega kot Pentax niso poiskusili.
Napačen pogled na stvar
Ta objektiv je lahko povprečen ali celo podpovprečen iz več vidikov, lahko zato ker ima blendo samo 5.6, če bi jo imel 4 bi bil precej bolj konkurenčen in bližje povprečju, lahko glede kvalitete slike pri 5.6, če bi risal pri 5.6 kot pri 8 bi bil precej bolj konkurenčen in bližje povprečju, ... . a kljub temu verjemem da bo našel svoje kupce.
Glavno vprašanje je, v katerem rangu omenjena 560mm išče svoje nove lastnike?
- Med pro userji? - Dvomim, ker je med Pentax uporabniki takih, ki si služijo kurih s fotkanjem v celoti, kaj vem, 0.05%, od tega takih, ki se ukvarjajo z fotkanjem stvari kjer bi omenjen objektiv prišel prav? Jih verjetno praktično ni. Torej te lahko izločimo.
- Med povprečnimi uporabniki Pentaxa? - dvomim, ker noben nima denarja, da bo garal nekaj mesecev da bo na koncu lahko privarčeval za 560mm, ki bo v omari sameval, no morda kak nepremišljen, ki bo pod vplivom LBA-ja zagrešil dejanje, nato pa ne bo vedel kaj bi s tem objektivom.
- Med novimi uporabniki, ki so brez denarja? - Ne verjamem, taki bi kupili Nikona ali Canona, ki je precej bolje oglaševan in ima več fanatikov, poleg tega pa lahko dobiš kaj rabljenega že za zelo ugoden denar.
- Med novimi uporabniki, ki so polni denarja? - Ne, taki bi verjetno pri Nikonu kupili 3x d3x, nato pa še 400mm f2.8, 500mm f4 in 600mm f4 (ali v enakem razmerju pri Canonu
).
Kdo so potem tisti, ki bodo sploh kupili Pentax DA560mm f5.6???
- Tistih nekaj promilov, ki so že na Pentaxu, jim denar sploh ni problem, radi imajo kak poseben kos ne da bi ga dejansko ravno veliko uporabljali ampak bolj za to, da gledajo njegovo ohišje in, da ga imajo
.
Trije primeri potencjalnih kupcev:
1. primer2. primer3. primer