Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

Tema namenjena Pentaxovim objektivom z K bajonetom in AF-jem. V to skupino spadajo objektivi serij: F, FA, DFA in DA.
AF - avtomatsko ostrenje

Moderator: TakumarKid

Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a jakazori » 02 jun 2013, 14:21

Živjo!

Mene pa zanima ker objektiv bi bil bolj primeren za fotografiranje raznih prireditev. Sedaj uporabljam Sigmo 70-200mm 2.8/f, mi pa manjka še en objektiv z večjim kotom zajemnja. V mislih sem imel Sigmo 24-70mm 2.8/f in Pentaxa 16-50mm 2.8/f. Kateri bi bil boljši?

Lp Jaka
jakazori
 
Prispevkov: 10
Pridružen: 08 jun 2011, 19:44

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a iztok » 02 jun 2013, 14:24

za mene je price/performance Tamron 17-50 2.8 :geek:
Pentax K-50, K-r, K100D, Pentax ZX-7, Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro, Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD, Sigma 18-250 OS HSM Macro, PENTAX-DA 50mm F1.8, WR PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR, Pentax SMC-DA 18-55, Pentax SMC-FA 28-80, Tamron AF 18-200mm XR Di II LD, Mamiya 135 EE, Metz mecablitz 52 AF-1 digital, Pentax AF-360 FGZ, Pentax AF-220, Raynox DCR-250,...
Uporabniški avatar
iztok
 
Prispevkov: 588
Pridružen: 07 maj 2009, 06:16
Kraj: medvode / zbilje

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a sofist » 02 jun 2013, 15:41

+1 za Tamrona. Tudi sigma 17-50mm 2.8 je baje tudi kul.
sofist
 
Prispevkov: 141
Pridružen: 25 maj 2009, 08:31

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a Giklab » 02 jun 2013, 18:09

Sigma 17-50 naj bi bila boljša od Tamrona v vseh pogledih, ampak je 2x dražja. Tamron je precej v redu (sprobal na Nikonu), ampak samo če ti rata in dobiš primerek brez AF problemov. Za 16-50 pravijo, da je v redu če je v redu primerek, je pa cenovno pri Sigmi, ampak je tudi zatesnjen itd. SDM pa so enkrat lani poleti tudi poštimali.
Giklab
 
Prispevkov: 1002
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a iztok » 02 jun 2013, 18:39

Giklab je napisal/-a:Sigma 17-50 naj bi bila boljša od Tamrona v vseh pogledih, ampak je 2x dražja. Tamron je precej v redu (sprobal na Nikonu), ampak samo če ti rata in dobiš primerek brez AF problemov. Za 16-50 pravijo, da je v redu če je v redu primerek, je pa cenovno pri Sigmi, ampak je tudi zatesnjen itd. SDM pa so enkrat lani poleti tudi poštimali.


saj govorim o cenovni razliki 340 € za Tamrona, 2x toliko za Sigmo, 3 x toliko za Pentaxa... In če malo potestiraš, da dobiš dober primerek :D
Pentax K-50, K-r, K100D, Pentax ZX-7, Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro, Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD, Sigma 18-250 OS HSM Macro, PENTAX-DA 50mm F1.8, WR PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR, Pentax SMC-DA 18-55, Pentax SMC-FA 28-80, Tamron AF 18-200mm XR Di II LD, Mamiya 135 EE, Metz mecablitz 52 AF-1 digital, Pentax AF-360 FGZ, Pentax AF-220, Raynox DCR-250,...
Uporabniški avatar
iztok
 
Prispevkov: 588
Pridružen: 07 maj 2009, 06:16
Kraj: medvode / zbilje

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a adminko » 02 jun 2013, 19:03

Giklab je napisal/-a:Sigma 17-50 naj bi bila boljša od Tamrona v vseh pogledih, ampak je 2x dražja.

Sigme vas veliko hvali, na testih dosegajo najboljše ocene,.... a kljub svojim skromnim izkušnjam z njimi se večkrat vprašam kaj sem spregledal, da njihove odličnosti nisem opazil :roll: .

Če bi sam kupoval bi razmišljal med Tamronom in Pentaxom.

Tamron je za svoj denar nedvomno odličen, brez pomisleka best buy, optično je super le ohišje je malo "plastičnejše".
Pentaxa 16-50 je fantastičen, narejen zelo solidno, optično super. Minusa katera ima sta ta da ti lahko umre AF motorček in da za manj denarja dobiš prej omenjenega ;)
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a Entry » 02 jun 2013, 19:36

Imam pentax 16-50*, izbral sem ga zaradi zatesnjenosti, kar mi je večkrat prišlo prav. Nekaj težav sem imel z zoomom takoj po nakupu, se je nekaj odtisnilo, sem dal popravit in od takrat z njim nimam problema. Za enkrat z SDM nisem imel težav. Edino kar me moti je to, da je zoomiranje malo trše, ne vem pa ali je to samo pri mojem primerku, saj drugih nisem stestiral.

srečno,
Matej
Pentax K5, 16-50*, 50-135*, 18-55 WR, Sigma 10-20 3,5
Entry
 
Prispevkov: 307
Pridružen: 27 jul 2011, 22:12

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a greg » 02 jun 2013, 19:55

Meni Tamron 17-50mm super služi. Ko sem ga kupil so morali na servisu zamenjati nek čip za af(pod garancijo). Če bi bila možnost bi si nabavil Pentaxa 16-50mm, zaradi 1mm širšega kota, ki bi večkrat prišel prav.
lp
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a Giklab » 02 jun 2013, 22:03

Entry je napisal/-a:Edino kar me moti je to, da je zoomiranje malo trše, ne vem pa ali je to samo pri mojem primerku, saj drugih nisem stestiral.


To bo pomojem zatesnjenost. Moj 18-135 ima tudi malo trši zoom.
Giklab
 
Prispevkov: 1002
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Sigma 24-70mm 2.8/f ali Pentax 16-50mm 2.8/f

OdgovorNapisal/-a adminko » 03 jun 2013, 05:09

Zoomiranje je morda res za odtenek trše (z enim prstom tega ne moreš početi kot npr. pri 50-135 ki ima notranje zoomiranje). To pomojem ni zaradi gumice temveč zaradi teže leč ki jih premikaš. Predvsem to opaziš v navpičnem stanju, ko držiš objektiv napično s prednjo lečo navzgor ga za odtenek težje iztegneš, s prednjo lečo navzdol ga za odtenek težje zložiš.
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13


Vrni se na Pentax AF objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron