Stran 1 od 1

Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 09 sep 2013, 17:54
Napisal/-a Giklab
V zadnjem času si ogledujem različne "vsakdanje" fiksne objektive (delno tudi zaradi Ltd. akcije ;) ) in me zanima, kako se vam zdijo nekateri:
Pentax 21/3.2, 35/2.4, 35/2.8, 40/2.8
Sigma 24/1.8, 30/1.4
Samyang 24/1.4, 35/1.4
...?

Osebno imam izkušnje edino s 40ko, se pa bojim, da je malček predolga. Lahko kdo še kaj doda na ta seznam? Lahko kdo napiše svoje izkušnje s katerim izmed (ne)navedenih?

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 09 sep 2013, 23:16
Napisal/-a ploski4
24/1.8 - imel, zelo rad uporabljal. Optično zelo dobra, nekoliko velika in težka (velikost cca. kot 10-20), na K5 pod določenimi lučmi opazil focus shift.
30/1.4 - imela moja, nekajkrat uporabljal. Optično super, ostra že na 1.4, ampak se je izkazalo da focus ni zmogel konsistentnih rezultatov pri odprtih blendah.
35/2.4 - imel. Super objektiv, po relativno ugodni ceni. Tudi izdelava je ok, če vzameš plastiko v zakup. Daleč najbolj točni rezultati z AF od K5, kar sem probaval.
40/2.8 Ltd - nekaj takega kot 35/2.4, kar se tiče optike, mogoče kanček bolj kontrasten, ostrina podobna. Vseeno mi 40 mm na cropu ni nikoli ležalo. Zanimivo, da je edini objektiv še, ki ga imam od pentaxa ;)

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 10 sep 2013, 10:29
Napisal/-a Giklab
Lepo, hvala Ploski. Predvsem je lepo slišat, da sta 35/2.4 in 40/2.8 podobna optično (ker sem nekaj časa imel 40XS, lahko približno ocenim, kaj naj pričakujem. AF probleme pa so pri Sigmi tudi večinoma poštimali.

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 10 sep 2013, 10:56
Napisal/-a BeerBelly
Jaz lahko podam mnenje samo o 35/2.4 in lahko povem, da sem bil izjemno presenečen (pozitivno) nad optičnimi sposobnostmi. Nimam nobene potrebe po kakšni drugi ~35mm leči (razen mogoče FA 31, ampak ta je 10x cena)

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 10 sep 2013, 12:37
Napisal/-a ploski4
Po vsem tem času in po probavanju sigme na ostalih sistemih, nisem tako prepričan, da je sigma glavni krivec tu. Kolega ima enak lens na 7d in dela BP.

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 10 sep 2013, 16:23
Napisal/-a Giklab
@BeerBelly Hvala. Očitno ne morem udarit mimo s tem.

@Ploski Verjetno je bilo tisto z 24mm večinoma zaradi AF sistema. Jaz sem predvsem mislil na 30mm, ki je bil res bogi v tem pogledu.

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 10 sep 2013, 21:08
Napisal/-a Giklab
PS na seznam dodajam tisti FA 28/2.8 med Malimi oglasi. :twisted:

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 11 sep 2013, 05:47
Napisal/-a ploski4
jaz sem pa za 30 mm govoril. FA28 sem imel tudi in mi je bil super objektiv, itak pa je 28 mm normalna goriščnica na APS.C senzorju ;)

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 11 sep 2013, 15:16
Napisal/-a Giklab
ploski4 je napisal/-a:jaz sem pa za 30 mm govoril.


Potem si imel res srečo. AF problemi tega objektiva so že skoraj stvar legend. :D

Re: Rahlo široki in standardni objektivi - mnenje?

OdgovorObjavljeno: 11 sep 2013, 19:42
Napisal/-a ploski4
V fotografiji me zanimajo le tiste legende, ki so imele včasih srčni utrip. V ostalih delih fotografije pa sem prepričan, da praksa več prinese. ;)