HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

Tema namenjena Pentaxovim objektivom z K bajonetom in AF-jem. V to skupino spadajo objektivi serij: F, FA, DFA in DA.
AF - avtomatsko ostrenje

Moderator: TakumarKid

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 nov 2013, 00:23

Sej je vprašanje, če bo sploh kaj bolj poceni kot 16-50 f2,8. Malo sem pobrskal po Pentax zgodovini in opazil, da je Pentax že imel kak podoben zoom, le da na bolj uporabnih goriščnicah. Imel je recimo 24-35mm f3,5 zoom, morda pa je še bolj zanimiv 24-50 f4 zoom, ki je bil še celo v AF verziji. Torej bi se moral tak Ltd zoom začeti nekje vsaj na 16mm, da bi imel svoj smisel. Kak ne prevelik 15-30 ali 16-35 s konstantno f3,5 bi verjetno lahko bil še dovolj kompakten in atraktiven v Ltd verziji.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Giklab » 10 nov 2013, 09:12

Mislim da je cena že znana - enih 800$.
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a BeerBelly » 10 nov 2013, 09:51

Mislim da je priporocena kar $999...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk
En Nikon na dan, prežene slabe fotke stran...
BeerBelly
 
Prispevkov: 180
Pridružen: 19 nov 2010, 09:21

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a adminko » 10 nov 2013, 10:02

Zakaj bi imel ta objektiv čudno goriščnico in ta nebi imel smisla?

Lepo kompletek bo 15ltd, omenjeni 20-40ltd in kakšna 70 ltd ali 100 wr, morda ga na dolgem koncu lepo dopolni kakšna svetla petdesetka. Po tej logiki so dejansko čudne vse fiksne goriščnice objektivov in bi se res lahko vprašali zakaj bi kdo kupil 15ltd, 21ltd, 35ltd, 40ltd, če dobi praktično za ceno enega novega ltd-ja rabljeno 16-50 2.8 ali namesto dveh novo? Kompaktnost, morda, a ob tem je potrebno menjati objektiv vsakič ko želimo drugo goriščnico.
In tudi če bi naredili 16-30 3.5, kako bi bil ta drugače konkurenčen kot je 20-40 vsem že prej omenjenim zoomom? :roll:

Nedvomno bi bil potreben nov zoom ultra-širokokotnik, a ne nad 15 temveč pod, okoli 10mm+. A niti ne vem če bi ga hotel v obliki Limiteda ker bi bil prevelik, prej v obliki DA*, morda DA*12-24.
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Big A » 10 nov 2013, 16:40

ploski4 je napisal/-a:Tistemu ki je 16-50 predrag, mu bo po vsej verjetnosti tudi ta ;)


Res je.
Ampak pri 16-50 ni edini problem visoka cena. Očita se mu vsaj še nadpovprečno pogoste okvare AF motorja in preveč mehkobe pri polno odprti zaslonki. Čeprav so zanesljivost motorja za AF izboljšali, se tega objektiva drži slab glas.
Big A
 
Prispevkov: 501
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Entry » 10 nov 2013, 19:02

16-50 je "glomazen", (beri velik in težak). Z SDM so imele težave le prve serije objektivov, kasneje so to težavo odpravili. HD 20-40 bi bil idealen objektiv za moj način fotografiranja, vendar mu manjka mm v širokem delu objektiva. WR funkcija je za veliko uporabnikov ključnega pomena pri nakupu objektiva (poleg optične kvalitete). Morda pa je 20-40 le znanilec novega vetra pri RICOH :), in bodo izdali še več podobnih objektivov kmalu...
Pentax K5, 16-50*, 50-135*, 18-55 WR, Sigma 10-20 3,5
Entry
 
Prispevkov: 307
Pridružen: 27 jul 2011, 22:12

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 10 nov 2013, 20:12

Če si dovolim malo heca na račun obstoječih in vedno znova prekrivajočih se goriščnic pri pentaxu, bi osebno raje uporabil FA 31 Ltd in noge za zumirat.
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 nov 2013, 21:07

Entry je napisal/-a:16-50 je "glomazen", (beri velik in težak). Z SDM so imele težave le prve serije objektivov, kasneje so to težavo odpravili. HD 20-40 bi bil idealen objektiv za moj način fotografiranja, vendar mu manjka mm v širokem delu objektiva. WR funkcija je za veliko uporabnikov ključnega pomena pri nakupu objektiva (poleg optične kvalitete). Morda pa je 20-40 le znanilec novega vetra pri RICOH :), in bodo izdali še več podobnih objektivov kmalu...

Še več podobnih? Saj podobnih imaš enih 5 komadov :) . No ja, mogoče naredijo še DA40-80, takega je Pentax tudi že imel v zgodovini.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Entry » 10 nov 2013, 22:27

Podobnih v stilu WR z dobrimi optičnimi lastnostmi , kompaktni. :)...
Pentax K5, 16-50*, 50-135*, 18-55 WR, Sigma 10-20 3,5
Entry
 
Prispevkov: 307
Pridružen: 27 jul 2011, 22:12

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a adminko » 10 nov 2013, 22:35

No, za tega še ne vemo če ima dobre optične lastnosti ;)
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Big A » 11 nov 2013, 09:11

ploski4 je napisal/-a:Če si dovolim malo heca na račun obstoječih in vedno znova prekrivajočih se goriščnic pri pentaxu, bi osebno raje uporabil FA 31 Ltd in noge za zumirat.


To ni hec. To je zelo pogosta praksa. Mnogi raje od zooma uporabljajo par objektivov s fiksno goriščnico.
Big A
 
Prispevkov: 501
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 11 nov 2013, 09:36

Zakaj pa bi nekdo, ki ni foto reporter sploh rabil zoom objektiv? Jaz zase vem, da brez skrbi shajam brez zoomov, oziroma mi je lažje fotkat brez zoomov. Občasno sicer imam 70-200 v torbi, a če ga ne bi imel, ga ne bi pogrešal. Zoom objektivi so neke vrsta slaba razvada fotografov.
Pa še en zabaven filmček o tem:
http://www.youtube.com/watch?v=c4I_sCmBYzM
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Pentax AF objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 9 gostov

cron