HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

Tema namenjena Pentaxovim objektivom z K bajonetom in AF-jem. V to skupino spadajo objektivi serij: F, FA, DFA in DA.
AF - avtomatsko ostrenje

Moderator: TakumarKid

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 07 nov 2013, 13:31

Jasno je, da je Sigma večja in težja, če pa je blendo in 1/3 do dve blendi svetlejša. Tale 20-40 niti ni neposredna konkurenca Sigmi, ker je pač namenjena nekim drugim namenom, ki meni še niso čisto jasni ampak dobro naj bo. Pač, če ljudje kupujejo 18-135 in 18-270 objektive, ni vrag da ne bo kdo kupil tudi 20-40. Meni sicer ta izbira ni čisto logična, ker kot sem napisal je tu najmanj šest objektivov na kupu, če bi zadevo zastavili na recimo 15-30mm bi mi bila mnogo bolj zanimiva.
Na zunaj spominja na ruske manualce iz prejšnjega stoletja, kar mu pa niti ne štejem v slabo.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1794
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a greg » 07 nov 2013, 16:20

ploski4 je napisal/-a:Zakaj Limited zoom :?:

HD DA 20-40 2.8-4 WR DC UnLimited :D
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Carlito » 07 nov 2013, 19:34

Pentax je ze imel objektiv podobne gorscice, Pentax FA 20-35 f4.
Zanima me koliko je bil popularen... Je pa ta objektiv po mm bolj primeren za FF, kot pa za crop. To je moje mnenje, tako da ne obupat na Pentax FF :twisted:
Spotmatic SP | Ricoh XR-2s | Auto Revuenon 28/2.8 | Porst 50/1.7 | Takumar 55/2 | Avanar 135/2.8

Slika
Uporabniški avatar
Carlito
 
Prispevkov: 367
Pridružen: 06 maj 2009, 16:17

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 07 nov 2013, 20:52

Goriščnice so res bolj primerne za FF, ampak ta objektiv je pomojem prilagojen za APS-C.
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a bladesan » 08 nov 2013, 08:19

A nista DA in Limited kazalnika za to da gre za APS-C?

Kar mi ni všeč je 40mm @f4... če bi imel fiksno minimalno zaslonko bi bil zmaga in res upravičil ceno. Tko pa ne morem reči da ravno zamenja ostale Limitede - mogoče bomo, ko cena pade, namesto 21mm kupovali tole.
Je res da bi bil 20-40 @2.8 bil večji, pa že sedaj ni ravno mali - velikost je nekje v rangu 18-55..

Se je pa Ricoh kar angažiral .. kar precej nove robe pa še sponzorira tenis :).
Slika
bladesan
 
Prispevkov: 334
Pridružen: 08 mar 2013, 19:25

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a duleman » 08 nov 2013, 17:41

Pa fuzbal klub tud. Znajo v prihodnosti še kej pametnega nagruntat. Mormo bit veseli vsake novosti!
duleman
 
Prispevkov: 9
Pridružen: 18 jan 2011, 09:48

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 09 nov 2013, 07:27

Ko gledam kako zgleda tale objektiv nasajen na body, mi je zadeva še manj logična. Objektiv sploh ni tako majhen, pa optično konstrukcijo ima kot objektivi izpred tridesetih let. Še kit 18-55 ima precej bolj dodelano optiko. Upam, da se to ne bo poznalo na performansu.
Zdaj pa naj mi Pentax uporabnik razloži zakaj naj bi nekdo kupil tak objektiv namesto enega sledečih DA16-50, DA16-45, DA17-70, DA18-55, DA18-135? To da je nekomu lep odpade kot razlog, ker je zagotovo nekomu tudi grd.
Če pomislim v FF pogledu, mi ni jasno zakaj bi kupil 31-62mm zoom.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1794
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a bladesan » 09 nov 2013, 08:53

Vsakmu svoje .. meni ni jasno da folk kupuje Canikone, če obstaja Pentax heh ;).

Če se zresnim .. zakaj bi sploh kupoval DA21, DA35 in DA40, če imaš 18-55WR, ki vse to pokrije, je WR in ga dobiš za 70€.
Sicer pa mislm da distorzion sploh ni več problem, če jo aparat zna popraviti on the fly - pomoje se nima več smisla osredotočati na ta aspekt objektivov + manjkrat se svetloba lomi, boljše je.
Slika
bladesan
 
Prispevkov: 334
Pridružen: 08 mar 2013, 19:25

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a mato » 09 nov 2013, 09:00

bladesan je napisal/-a:Če se zresnim .. zakaj bi sploh kupoval DA21, DA35 in DA40, če imaš 18-55WR, ki vse to pokrije, je WR in ga dobiš za 70€.


Si se pa bolj švoh zresnil... ;)

No, če se zresnim .. saj ne rabiš vseh treh, kupiš DA21 pa en korak nazaj in tri naprej :D
Uporabniški avatar
mato
 
Prispevkov: 563
Pridružen: 30 dec 2009, 19:41

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a rage » 09 nov 2013, 13:24

TakumarKid je napisal/-a:Zdaj pa naj mi Pentax uporabnik razloži zakaj naj bi nekdo kupil tak objektiv namesto enega sledečih DA16-50, DA16-45, DA17-70, DA18-55, DA18-135? To da je nekomu lep odpade kot razlog, ker je zagotovo nekomu tudi grd.
Če pomislim v FF pogledu, mi ni jasno zakaj bi kupil 31-62mm zoom.


Ja, se strinjam. Ne vidim nobenega pravega smisla v tem objektivu.
Uporabniški avatar
rage
 
Prispevkov: 161
Pridružen: 06 sep 2013, 23:28

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a Big A » 09 nov 2013, 17:25

20-40 sploh ni čudna varianta. Je le malenkost manj gumijast kot standardni zoom 18-55.
V tem področju se v povprečju naredi 80% in več slik.
Podobnih alternativ je pri Pentaxu na voljo lep kupček... trije 18-55, 16-50, 17-70, 16-45 samo v najnovejši DA izvedbi. Vendar vsakemu od njih kaj manjka. Eden ima težave s ceno, drugi z velikostjo zaslonke, tretjemu manjkajo optične kvalitete itd... Pentax z novim zoomom pač širi možnost izbire. Zanj se bo odločil tisti, ki mu je kit 18-55 premalo in 16-50 predrag. Ni dosti drugačen od dokaj cenjenega 16-45, saj manjši razpon lahko nadomestimo le, če stopimo korak naprej ali nazaj..
Big A
 
Prispevkov: 500
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: HD DA 20-40 2.8-4 WR DC Limited

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 09 nov 2013, 18:49

Tistemu ki je 16-50 predrag, mu bo po vsej verjetnosti tudi ta ;)
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Pentax AF objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron