DA 60-250/4

Tema namenjena Pentaxovim objektivom z K bajonetom in AF-jem. V to skupino spadajo objektivi serij: F, FA, DFA in DA.
AF - avtomatsko ostrenje

Moderator: TakumarKid

DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a Jazz » 27 maj 2014, 17:28

Že dlje časa razmišljam o novem telezoomu. Ima kdo konkretne izkušnje s 60-250? Optično je ponavadi ocenjen kot top, bolj so pa mnenja deljena glede AF-a. Komentarji dobrodošli.
Jazz
 
Prispevkov: 84
Pridružen: 05 okt 2010, 17:07

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a anzeax » 27 maj 2014, 18:48

Ko sem ga imel sam v planu sem se na koncu odlocil za DA*300 in ni mi zal:)
Pentax K-3; DA*16-50, DA*50-135, DA*300, DA10-17, A50/1,7, FGZ360, Pentax Flucard 16 gb, HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
anzeax
 
Prispevkov: 62
Pridružen: 06 jul 2012, 14:32

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a Jazz » 29 maj 2014, 19:33

Tako 200/2.8 in 300/4 nista čisto odpisana. Cilj je kvaliteten teleobjektiv.
Pred leti, še v času filma, sam že praktično kupil FA 300/4,5. Takrat je bil celo nesramno poceni, sploh glede na njegovo kvaliteto. Pa žal na koncu ni bilo nič iz tega...
Jazz
 
Prispevkov: 84
Pridružen: 05 okt 2010, 17:07

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a sivagriva » 29 maj 2014, 20:56

Imam oba, tako DA*60-250 kot tudi DA*300, za moje oči daje 300 za odtenek boljše rezultate, je pa zoom bolj vsestranski/uporabnejši....AF...oba delujeta hitreje na K3 kot na K5, vendar na obeh (bodyih) nimam problemov npr z fotkanjem vodnih športov....windsurfing, kite, jadranje,...tudi v kombinaciji z novim HD1.4 TC-jem ali starejšim 1.7 AFA konverterjem.
Uporabniški avatar
sivagriva
 
Prispevkov: 5
Pridružen: 10 maj 2009, 08:58

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a Jazz » 29 maj 2014, 21:04

Hvala, sivagriva.
Jazz
 
Prispevkov: 84
Pridružen: 05 okt 2010, 17:07

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 30 maj 2014, 05:47

Sicer si nisem lastil nobenega od teh Pentax teleobjektivov, a se mi poraja vprašanje kaj je na tem DA60-250 boljšega od recimo Tamrona 70-200 f2,8 za pol cene. Mogoče bi lahko lastniki DA60-250 lahko kaj povedali. Moja razmišljanja gredo v to smer, lažji tale f4 ni, razlika v razponu je v praksi zanemarljiva, zaneslivost pri Tamronu boljša, kvaliteta slike zagotovo primerljiva, WR je v prid Pentaxu, ena blenda razlike pa je pri teleobjektivih zlata vredna.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1794
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a Giklab » 30 maj 2014, 06:59

TakumarKid je napisal/-a:Sicer si nisem lastil nobenega od teh Pentax teleobjektivov, a se mi poraja vprašanje kaj je na tem DA60-250 boljšega od recimo Tamrona 70-200 f2,8 za pol cene. Mogoče bi lahko lastniki DA60-250 lahko kaj povedali. Moja razmišljanja gredo v to smer, lažji tale f4 ni, razlika v razponu je v praksi zanemarljiva, zaneslivost pri Tamronu boljša, kvaliteta slike zagotovo primerljiva, WR je v prid Pentaxu, ena blenda razlike pa je pri teleobjektivih zlata vredna.


Slika

Se res nisem mogel upret ;)

Pentax ima še tiho ostrenje in je bolje narejen. Drugače pa f/2.8 je overrated, sem zadnjič slikal koncert s 400mm 6.3 in ko sem zadel fokus (~10% :p ) je izpadlo kar OK.
Tistega z zanesljivostjo pa ne razumem. SDM?
Giklab
 
Prispevkov: 1002
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 30 maj 2014, 08:01

Sej ne dvomim v kvaliteto Pentaxa 60-250, bolj se sprašujem če vržemo vse pluse in minuse na tehtnico ali je računica kupovat tega proti recimo Tamronu 70-200 f2,8, ki je cenovno na pol cene in blendo svetlejši.
Zanesljivost pa se imenuje SDM. Že ptički čivkajo kaj ta kratica pomeni, sicer pa tudi za tega velja, da ga lahko damo na kardam, kar je zagotovo boljša (in hitrejša) opcija.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1794
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a greg » 30 maj 2014, 08:14

TakumarKid je napisal/-a:Sicer si nisem lastil nobenega od teh Pentax teleobjektivov, a se mi poraja vprašanje kaj je na tem DA60-250 boljšega od recimo Tamrona 70-200 f2,8 za pol cene.

Treba je še pogledat, kako body sodeluje z objektivom(pri merjenju svetlobe, af...). Praviloma originalna oprema boljše deluje skupaj, kot oprema različnih proizvajalcev skupaj.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a Giklab » 30 maj 2014, 08:29

TakumarKid je napisal/-a:Zanesljivost pa se imenuje SDM. Že ptički čivkajo kaj ta kratica pomeni, sicer pa tudi za tega velja, da ga lahko damo na kardam, kar je zagotovo boljša (in hitrejša) opcija.

Kar jaz vem, ni 60-250 nikoli delal problemov. 16-50 in 50-135 po drugi strani...
Giklab
 
Prispevkov: 1002
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a greg » 26 mar 2015, 14:49

Na e-fotografiji je test objektiva, verjetno bo sledil še test K-S2:
http://www.e-fotografija.si/pentax-smc- ... ,1563.html
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: DA 60-250/4

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 26 mar 2015, 16:30

Se še komu zdijo testi na te strani polpismena skropucala? Vedno znova me navdušujejo...
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Naslednja

Vrni se na Pentax AF objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron