HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

Tema namenjena Pentaxovim objektivom z K bajonetom in AF-jem. V to skupino spadajo objektivi serij: F, FA, DFA in DA.
AF - avtomatsko ostrenje

Moderator: TakumarKid

HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Giklab » 09 jun 2016, 08:59

Izgleda da se poleg K-70 obeta tudi nov tele zoom. Raztegljiva konstrukcija kot pri 18-50, WR, nov AF motor in elektronska zaslonka. KAF4 bajonet.
Specifikacije tukaj: http://www.pentaxforums.com/articles/pe ... unced.html
Giklab
 
Prispevkov: 1003
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Giklab » 09 jun 2016, 11:27

Giklab
 
Prispevkov: 1003
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Borci » 09 jun 2016, 13:32

Nekaj je govora glede elektronske zaslonke :o No, kot kaže se nekaj spreminja tudi na video področju. Čeprav me video ne zanima preveč se mogoče vseeno splača počakat na K1-II ;)

Nov objektiv pa ne bo deloval na K3 ter starejših aparatih.
Borci
 
Prispevkov: 89
Pridružen: 28 sep 2015, 08:45

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a greg » 09 jun 2016, 19:10

Borci je napisal/-a:Nov objektiv pa ne bo deloval na K3 ter starejših aparatih.

Tole je povzročilo kar nekaj ogorčenja. Ampak boljša postopna posodobitev mounta, kot drastična. Bolj pomembno je, da bodo novejši bodiji še vedno podpirali mehansko zaslonko.
In apsc gre naprej, še boljši kot dozdaj. :P
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 jun 2016, 05:37

Pa ste se zgražali nad uporabniki Canona, ki so Pentax objektive kastrirali, da so jih lahko nucali na svojih aparatih. Sedaj pa je Ricoh Pentax K bajonet kastriral za vekomaj. Ugibamo lahko le koliko časa bodo še delali teleščke, ki bodo podpirali mehansko zaslonko. Dve leti, pet let ali mogoče kaj več? Dokler ne bodo vsi novi objektivi imeli KAF4 bajonet. Pomnite kdaj so teleščkom odstranili vzvod za merjenje svetlobe pri objektivih brez kontaktov (K in M seriji).
Koliko časa pišem, da je K bajonet zavora sistema in vsi po meni. Evo vam.
To bi morali narediti 15 let nazaj in bi danes govorili o drugačnem Pentaxu :).
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1796
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Borci » 10 jun 2016, 07:22

TakumarKid je napisal/-a:Pa ste se zgražali nad uporabniki Canona, ki so Pentax objektive kastrirali, da so jih lahko nucali na svojih aparatih. Sedaj pa je Ricoh Pentax K bajonet kastriral za vekomaj. Ugibamo lahko le koliko časa bodo še delali teleščke, ki bodo podpirali mehansko zaslonko. Dve leti, pet let ali mogoče kaj več? Dokler ne bodo vsi novi objektivi imeli KAF4 bajonet. Pomnite kdaj so teleščkom odstranili vzvod za merjenje svetlobe pri objektivih brez kontaktov (K in M seriji).
Koliko časa pišem, da je K bajonet zavora sistema in vsi po meni. Evo vam.
To bi morali narediti 15 let nazaj in bi danes govorili o drugačnem Pentaxu :).


V bistvu si samo potrdil, da nisi imel prav. Če bi bil K bajonet problematičen za nadaljni razvoj bi morali zdizajnirati novega. V tem primeru pa so samo izkoristili dodatni konektor, ki je bil do sedaj neuporaben. To je vsa umetnost :lol: :lol: :lol: Se mi pa zdi, da nekaterim umetnikom tehnika (razen mogoče glede fotografiranja) ni preveč blizu.
No in sedaj imamo podobno delujoč bajonet kot ga ima canon. Za video je to ok, za fotografiranje pa nič pomembnega. Ampak mi vemo, da to niso aparati za resno video snemanje!!!
Kar se tiče vzvoda za zaslonko pa sem trdno prepričan, da ga bodo v bodije še kar nekaj časa vgrajevali.

Lp
Borci
 
Prispevkov: 89
Pridružen: 28 sep 2015, 08:45

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a jane7l » 10 jun 2016, 09:14

Borci je napisal/-a:V bistvu si samo potrdil, da nisi imel prav. Če bi bil K bajonet problematičen za nadaljni razvoj bi morali zdizajnirati novega.

V bistvu so naredili nov bajonet, samo ime ima staro. Takumarkid cel čas trdi, da bi mogli opustit mehansko zaslonko, in zdej so končno jo. Torej je imel prav, pa če se bajonet imenuje zdej imenuje K ali X ali šplj... Ni pa več navzdol kompatibilen.
pentax k7 + grip, mz-5n, sp 1000, da 15/4 ltd, fa 31/1.8 ltd, fa 77/1.8 ltd, falcon 8/3.5 fisheye, revuenon 55/1.2, leica m7, m8, 50/2, 90/2.8, voigtlander 15/4.5, 25/4, 35/1.4, 50/1.5, mamiya c3
jane7l
 
Prispevkov: 457
Pridružen: 30 apr 2009, 23:28

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Big A » 10 jun 2016, 09:40

jane7l je napisal/-a:
Borci je napisal/-a:V bistvu si samo potrdil, da nisi imel prav. Če bi bil K bajonet problematičen za nadaljni razvoj bi morali zdizajnirati novega.

V bistvu so naredili nov bajonet, samo ime ima staro. Takumarkid cel čas trdi, da bi mogli opustit mehansko zaslonko, in zdej so končno jo. Torej je imel prav, pa če se bajonet imenuje zdej imenuje K ali X ali šplj... Ni pa več navzdol kompatibilen.


To je precej pomembno. Prosim razloži.. kaj ni več navzdol kompatibilno?
Novi objektivi ali novi bodyi ?
Če to velja za objektive, ne vidim poblema. Lastnik starega aparata (PentaXa ali Canona) takega objektiva pač ne bo kupil... ker je zanj neuporaben.
Za Pentaxove bodye pa je najbrž tako kot je rekel Borci. Tudi novi bodyi bodo še imeli mehanske vzvode, zelene gumbe, kardan za AF .. s polno podporo za K, M, A, F, FA, DA, D FA objektive... se motim?
Big A
 
Prispevkov: 500
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 jun 2016, 12:42

In seveda se bo Pentax še vedno hvalil s kompatibilnostjo za nazaj, ki je že sedaj okleščena. K in M objektivi so na novem aparatu pol uporabni, sedaj pa bodo v roku, recimo 5 let, taki še vsi do tega KAF4.
Tudi za kriplast bajonet so najprej rekli (okoli leta 2000), da bo samo na entry level aparatih, a je v roku petih let postal edina opcija. In tu bo enako, samo vprašanje časa je.
Sicer pa to niti ni slaba novica, edino zelo pozno so šli v to. Ostaja še eno ozko grlo, ki ga ta bajonet ima in sicer, da je precej ozkega premera in onemogoča nekatere bizarne optike, a to ni tako zelo problematično.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1796
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Big A » 10 jun 2016, 13:40

TakumarKid je napisal/-a:In seveda se bo Pentax še vedno hvalil s kompatibilnostjo za nazaj, ki je že sedaj okleščena. K in M objektivi so na novem aparatu pol uporabni, sedaj pa bodo v roku, recimo 5 let, taki še vsi do tega KAF4.
Tudi za kriplast bajonet so najprej rekli (okoli leta 2000), da bo samo na entry level aparatih, a je v roku petih let postal edina opcija. In tu bo enako, samo vprašanje časa je.
Sicer pa to niti ni slaba novica, edino zelo pozno so šli v to. Ostaja še eno ozko grlo, ki ga ta bajonet ima in sicer, da je precej ozkega premera in onemogoča nekatere bizarne optike, a to ni tako zelo problematično.


Se ne strinjam, da so K in M objektivi le pol uporabni. So polno uporabni, le prav jih je treba uporabljati.
Me ne moti, če moram stare objektive uporabljati počasi, z razmislekom in pri tem glavnino časa porabim za ročno ostrenje. Če bi rad slikal hitro in komfortno, so boljši modernejši objektivi od serije F naprej, pri katerih sta metrika in fokusiranje avtomatizirana.

Kaj je narobe s premerom odprtine in flange razdaljo pri K mountu? Canon in Nikon imata bajonete z zelo podobnimi merami. Razlike so le par odstotkov oziroma okrog 1 mm. Le kako, da je le Pentaxov mount moteč, Canon in Nikon pa sta se temu po nekem čudežu izognila?
Big A
 
Prispevkov: 500
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a AVivod » 13 jun 2016, 08:56

TakumarKid je napisal/-a:... Ostaja še eno ozko grlo, ki ga ta bajonet ima in sicer, da je precej ozkega premera in onemogoča nekatere bizarne optike, a to ni tako zelo problematično.

Kolikor mi je znano, je relativno ozek premer lahko problem pri izjemno svetlih objektivih. Vendar se razvojniki najbrž ne sekirajo, ker očitno ne nameravajo delati tovrstnih objektivov. Zadnji je bil A50/1.2, pa očitno če so ga že naredili, je tehnično to izvedljivo.
AVivod
 
Prispevkov: 846
Pridružen: 04 maj 2009, 06:55

Re: HD 55-300 4.5-6.3 WR RE PLM

OdgovorNapisal/-a Big A » 14 jun 2016, 10:03

AVivod je napisal/-a:...
Kolikor mi je znano, je relativno ozek premer lahko problem pri izjemno svetlih objektivih. Vendar se razvojniki najbrž ne sekirajo, ker očitno ne nameravajo delati tovrstnih objektivov. Zadnji je bil A50/1.2, pa očitno če so ga že naredili, je tehnično to izvedljivo.


Bo držalo.
Nikon ima v svojem portfelju objektiv TV-Nikkor 35mm F0,9 na L39 mountu. L39 (39mm) ima manjši premer odprtine kot K mount (44mm) ob skoraj enaki flange razdalji.
Se pravi, da na K mountu obstajajo tehnične možnosti za objektiv z zaslonko 0,9 ali manj. Najbrž bi ga naredili, če bi bilo dovolj povpraševanja. Pa ga ni niti pri ta velikih.
Big A
 
Prispevkov: 500
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Naslednja

Vrni se na Pentax AF objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron