TakumarKid je napisal/-a:In seveda se bo Pentax še vedno hvalil s kompatibilnostjo za nazaj, ki je že sedaj okleščena. K in M objektivi so na novem aparatu pol uporabni, sedaj pa bodo v roku, recimo 5 let, taki še vsi do tega KAF4.
Tudi za kriplast bajonet so najprej rekli (okoli leta 2000), da bo samo na entry level aparatih, a je v roku petih let postal edina opcija. In tu bo enako, samo vprašanje časa je.
Sicer pa to niti ni slaba novica, edino zelo pozno so šli v to. Ostaja še eno ozko grlo, ki ga ta bajonet ima in sicer, da je precej ozkega premera in onemogoča nekatere bizarne optike, a to ni tako zelo problematično.
Se ne strinjam, da so K in M objektivi le pol uporabni. So polno uporabni, le prav jih je treba uporabljati.
Me ne moti, če moram stare objektive uporabljati počasi, z razmislekom in pri tem glavnino časa porabim za ročno ostrenje. Če bi rad slikal hitro in komfortno, so boljši modernejši objektivi od serije F naprej, pri katerih sta metrika in fokusiranje avtomatizirana.
Kaj je narobe s premerom odprtine in flange razdaljo pri K mountu? Canon in Nikon imata bajonete z zelo podobnimi merami. Razlike so le par odstotkov oziroma okrog 1 mm. Le kako, da je le Pentaxov mount moteč, Canon in Nikon pa sta se temu po nekem čudežu izognila?