Pentax XG-1

[greg]

Nov superzum:
http://www.dpreview.com/articles/274689 ... -superzoom

[TakumarKid]

Nov superzum:
http://www.dpreview.com/articles/274689 ... -superzoom

Ja no, enih 7-8 let nazaj bi tole še kdo kupil, leta 2014 pa je to popolnoma brezpotreben aparat. Tile v Ricohu res ne vedo več kaj bi sami s sabo.
Pa seveda, optika ni Ricoh-Pentax ampak sposojena od konkurence.

[Giklab]

Nov superzum:
http://www.dpreview.com/articles/274689 ... -superzoom

Ja no, enih 7-8 let nazaj bi tole še kdo kupil, leta 2014 pa je to popolnoma brezpotreben aparat. Tile v Ricohu res ne vedo več kaj bi sami s sabo.

Mislim, da zadeve ne bi prodajali, ce ne bi mogli prodat . Kaj tocno naj bi pri Ricohu po tvojem morali delat?

[TakumarKid]

Nov superzum:
http://www.dpreview.com/articles/274689 ... -superzoom

Ja no, enih 7-8 let nazaj bi tole še kdo kupil, leta 2014 pa je to popolnoma brezpotreben aparat. Tile v Ricohu res ne vedo več kaj bi sami s sabo.

Mislim, da zadeve ne bi prodajali, ce ne bi mogli prodat . Kaj tocno naj bi pri Ricohu po tvojem morali delat?

Glej, ta aparat me spominja na ure, ki si jih včasih dobil zastonj ob nakupu pralnega praška, ja tako nizko smo padli. Poceni kitajska plastika, ki jo je tehnologija povozila pred leti. Kaj bi morali delati, pa sem že večkrat napisal in ne bom ponavljal. Zagotovo ne kitajske bižuterije s Pentax logotipom. So pa toliko pametni, da na tak izdelek ne napišejo Ricoh ampak raje Pentax (ki ga očitno ni škoda).

[jane7l]

zmaga, ta aparat bo zihr še ena uspešnica:
iso3200
fiken zaslon 460k pik
elektronski viewfinder 200k pik!!!
240 fotk z enim polnenjem
ni zatesnjen
nima raw
nima gps
...
glavno da ima superduper zoom
hočem dva in to takoj!

[bladesan]

Pomoje samo hočejo uspeti na trgu, kateremu so se vsi začeli izogibati .
Za zadevo, ki jo dobiš ob pralnem prašku bi bila stvar super.

PS: Ogromno turistov na morju in navijačev v Braziliji je imelo kaj takega okoli vratu.

[Giklab]

PS: Ogromno turistov na morju in navijačev v Braziliji je imelo kaj takega okoli vratu.

Točno! Ta reč ni namenjena "resnim" fotografom, ampak takim, ki bojo prišli v trgovino, videli: Canon 12MP 30x zum, Nikon 16MP 34x zum in Pentax 16MP 52x zum. Uganite kateri izgleda najboljše?

[TakumarKid]

PS: Ogromno turistov na morju in navijačev v Braziliji je imelo kaj takega okoli vratu.

Točno! Ta reč ni namenjena "resnim" fotografom, ampak takim, ki bojo prišli v trgovino, videli: Canon 12MP 30x zum, Nikon 16MP 34x zum in Pentax 16MP 52x zum. Uganite kateri izgleda najboljše?

Kdo hoče kompakta velikosti DSLR-ja in kvaliteto fotke, ki je slabša kot iz telefona? Kaj ti pomaga če lahko na nogometni tekmi narediš portret Messija iz vrha stadiona, če poleg tega s tem aparatom ne moreš niti enega usranega selfija naredit?
To je kategorija aparatov, ki so jih pametni telefoni povozili.

[jane7l]

Točno! Ta reč ni namenjena "resnim" fotografom, ampak takim, ki bojo prišli v trgovino, videli: Canon 12MP 30x zum, Nikon 16MP 34x zum in Pentax 16MP 52x zum. Uganite kateri izgleda najboljše?

tole ne drži vode. že hitro brezvezno iskanje pravi drugače. recimo nikon p600 ga povozi v vsem, 60x zoom, wifi, boljši premičen display, boljša baterija, boljši iso, hitrost zaklopa, boljši flash, viewfinder je pa isti... pa malenkost je dražji.
pa tudi po moje je temu ime pentax zato, da se ricoh ne blamira preveč...

[bladesan]

pa tudi po moje je temu ime pentax zato, da se ricoh ne blamira preveč...

Torej enako velja pri 645Z?

Pomoje so samo ceno falili .. kar pri Pentaxu ni nič novega. Za 150€ bi bil čisto v redu. V vsakem primeru ni zame .. razen, če ga dobim ob prašku.

[jane7l]

Torej enako velja pri 645Z?

645d je bil pentax, ne more bit naslednik druge firme...

Pomoje so samo ceno falili .. kar pri Pentaxu ni nič novega. Za 150€ bi bil čisto v redu. V vsakem primeru ni zame .. razen, če ga dobim ob prašku.

jp, tudi jaz ga ne bom nikoli imel. iz praška ga pa komu poklonim...