Stran 2 od 2

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 17 apr 2010, 20:06
Napisal/-a Odyn
Hmja, K-x ima base iso 200 (čeprav gre tudi na 100)

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 17 apr 2010, 20:47
Napisal/-a Pancolart
Odyn je napisal/-a:Hmja, K-x ima base iso 200 (čeprav gre tudi na 100)
Ni panike, gre bolj kot ne samo za podobnost šuma zaradi lažje primerljivosti. Dodal bi še pogoj: Noise reduction off na aparatu. In še: full size jpeg naj bo na voljo za pogledat ter Exif. Objava pa zgolj izrez 800x600px. Če povzamem:

1. ISO 100 (po možnosti)
2. 10 mega pikslov velikost posnetka
3. izrez 800x600 pikslov pri 100% velikosti Jpeg (min. kompresija)
4. max. odprta zaslonka
5. ostrina, saturacija, kontrast: normalne/povprečne/srednje
6. nobene postprodukcije posnetka
7. Image Tone: normal
8. Noise reduction na aparatu off
9. Možnost vpogleda v Exif


Fotkajte torej avtomobilske tablice z razdalje 50 in 3m. Za 50mm objektive še 10 EUR bankovec na pol metra.

To bi bilo to.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 29 apr 2010, 14:05
Napisal/-a TakumarKid
Obljuba dela dolg in ni bilo druge kot naredit nekaj fotk za to vse slovensko prvenstvo objektivov veteranov. Pravila je napisal Pancolart, jaz sem se jih doselno držal, edino odstopanje, ki sem si ga privoščil je bilo to, da sem pozabil na razdaljo 3m in sem fotke naredil iz 5m, pa upam, da ne bo nič narobe s tem. Torej vedno gre za fotografije na popolnoma odprti zaslonki v jpeg formatu (10mega) v natural nastavitvi in na auto AWB. Fotografije celega motiva so bile pri pomanjševanju malce ostrene, izrezi pa nič. Pri fotografiranju nisem uporabljal stojala, sem pa fotke ponavljal in nato izbral najboljše.

Prav se mi zdi, da najprej predstavim ekipo Takumarjev.
Takole so se pred tekmo postavili pred trenerjev objektiv.
Slika
Od leve proti desni:
S-M-C Takumar 55 f1,8 (leto izdelave med 1971-73)
Super Takumar 135 f2,5 (leto izdelave 1968-71)
S-M-C Takumar 135 f3,5 (leto izdelave 1971-1979) Kot zanimivost od tega objektiva imam celo original račun in je bil kupljen septembra 1975 za 280 mark
S-M-C Takumar 200 f4 (leto izdelave 1971-1979)
Super Takumar 300 f4 (leto izdelave 1969-72)

Najprej fotke s približno 50m razdalje. Vedno bo najprej cel motiv, nato pa še izrez sredinev 100% velikosti
55mm
Slika
izrez
Slika

135mm f2,5
Slika
izrez
Slika

135mm f3,5
Slika
izrez
Slika

200mm
Slika
izrez
Slika

300mm
Slika
izrez
Slika

Posnetki z približne razdalje 5m (merjeno po 200mm objektivu)
135mm f2,5
Slika
izrez
Slika

135mm f3,5
Slika
izrez
Slika

200mm
Slika
izrez
Slika

Pa še fotka bankovca za 10 eur z razdalje pol metra
cel motiv
Slika
izrez
Slika

Kot komentar rezultatov naj napišem, da imam občutek, da bi se dalo z Takumar 135 f3,5 narediti mogoče tudi več, ker je na odprti zaslonki ponavadi občutno boljši od tistega f2,5. No mogoče se mi je pa to samo zdelo.

Po napornem tekmovanju so takumarjevi veterani na zasluženem počitku :)

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 29 apr 2010, 15:41
Napisal/-a Pancolart
Ej Gujo super delo si napravil! Po izrezih sodeč si tudi upošteval pravila. Komaj čakam, da se lottim izziva. Tudi sam menim, da bi lahko iz 135mm potegnil več, ampak je treba priznati da si imel neugodno svetlobo.

K primerjavi vabim tudi druge, ki se ponašate z MF lepotci.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 14:13
Napisal/-a Pancolart
Evo, Pentacon 4/300mm in ugotovitve. Predvsem, da je pomembnost pogojev slikanja tako rekoč nad vsem. Dobil sem res veliko različnih in nasprotujočih rezultatov. Ponekod nobenega kroma nojza, ponekod preveč. Zeleni kroma za razdaljo ostrenja, vijoličen pred njo. Včasih tudi nič. Velike sem dal na 1024px.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 14:15
Napisal/-a Pancolart
Še ena.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 14:19
Napisal/-a Pancolart
Zadnja P300 (nisem mogel dodati vse v enem štosu, ker imam omejitev treh prilog).

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 19:19
Napisal/-a TakumarKid
Zanimivo, kako različni rezultati. Če primerjam velikost tablice si bil nekaj metrov bližje kot jaz (malce slepariš sem hotel napisat :D ). No mogoče je pa objektiv res toliko daljši, čeprav ne verjamem v to. Pa zelo težko bova to primerjala, ker so pogoji povsem drugačni kot pri meni.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 19:49
Napisal/-a Pancolart
Super pri navedenih pogojih je ravno to, da se opazi razlika v razdalji. In seveda zraven nisem imel metra. Kot kaže so te rezultati malce presenetili, ko uporabljaš tako težke besede :). Jaz se pravzaprav počutim poraženega, ker sem pričakoval več. Objektiva se mi zdita zelo blizu in verjetno je eden boljši v določenih svetlobnih pogojih, drugi pri drugačnih. Ker jih je nemogoče objektivno zastavit, pač sam izbereš najboljše ali predstaviš različne. Upam, da te ne mine, meni je primerjava prav kul.

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 30 apr 2010, 20:04
Napisal/-a TakumarKid
Veš Jure, jaz nisem najbolj tekmovalen tip človeka, če pa že tekmujem to najraje počnem sam s seboj. Če ti povem moja pričakovanja tega "dvoboja" sem bil prepričan, da je Takumar 300 šibka točka moje izbrane vrste. Ko sem videl svoje rezultate, sem opazil, da je kar soliden in so me 135mm malce razočarali. Pri 200mm sem prepričan v zmago, pri 55mm prav tako.
Nič bat mi nisi vzel veselja do primerjanja, saj konec koncev oba nenehno nekaj primerjava, le da imava rezultate ponavadi bolj zase.
Drugače pa moja ekipa opreza še za kakšno okrepitvijo na 135mm, ker kot sem ti že napisal je zadnja verzija SMC Takumarja 135 f2,5 (6 leč-6 skupin) odprta še precej boljša od teh verzij, ki jih imam.
Pentacon 300 se mi zdi čisto OK objektiv, a to si slikal z tistim velikanom ali obstaja tudi kakšna manjša verzija?

Re: Takumar : Pentacon

OdgovorObjavljeno: 01 maj 2010, 11:17
Napisal/-a Pancolart
Gujo, prepričan si v zmago, pa nisi tekmovalen :). Ne morem pomagat, ampak komaj čakam, da prezentiram eno 200-tko. Čimprej dobi še ta strašni SMC 135mm. Pentacon 300mm je tisti velikan ja. Ne vem za manjšo verzijo, čeprav Meyerjev stari je bil manjši malo. V glavnem, naj bo vse skup zabavno in smiselno, a ne preresno.