Takumar 135 f2,5 objektivi

Tema namenjena Pentaxovim objektivom pred K bajonetom. V to skupino spadajo objektivi z navojem m37 in m42

Moderator: TakumarKid

Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 04 nov 2010, 22:06

Nekaj stavkov bom napisal o Pentax (Takumar) 135mm objektivih z svetlobno močjo f2,5 okoli katerih je vse preveč zmede dvomov in včasih tudi razočaranj. Torej naš Pentax nam je v svoji zgodovini postregel 5 različic tega objektiva, optično pa gre za dejansko le tri različne sestave. Prva različica tega objektiva je prišla na prodajne police leta 1968 z uradnim nazivom Super Takumar 135 f2,5. Objektiv ima navoj M42 in ga lahko vidite na tejle povezavi: http://kajiwara.weebly.com/takumar-13525-v1-54.html. Optična sestava tega objektiva je bila 5 leč v 4-ih skupinah. O kvaliteti objektiva bom napisal takole, objektiv je soliden, na f2,5 ni ravno vrhunski, pravo ostrino pokaže na f4 in od tu naprej je dober. Objektivu so leta 1971 dodali S-M-C oznako in tako dobimo drugo različico z celim imenom S-M-C Takumar 135 f2,5. Objektiv je tako optično kot po kvaliteti praktično enak prejšnji različici. Vendar ta objektiv ni ostal prav dolgo v produkciji, saj je že leta 1972 na police prišla nova verzija tega objektiva z popolnoma enakim imenom, a popolnoma novo optično zgradbo. Nova sestava je bila 6 leč v 6 skupinah. Objektiv je na zunaj podoben prejšnjemu, a nekaj razlik vendarle je. Zelo lepo jih vidite na naslednji povezavi: http://kajiwara.weebly.com/takumar-13525-v2-66.html. Najbolj opazni razliki sta, da ima na skali z razdaljami v metrih prva različica pred znakom za neskončnost 30m, novejša različica pa 35m, ter 6 lamel zaslonke prve verzije medtem, ko jih ima druga verzija 8. A največja razlika ni v videzu ampak v kvaliteti objektiva, saj je ta verzija vsaj razred boljši objektiv od predhodnika. Objektiv je zelo oster že povsem odprt in tja do f5,6 še malenkost dobi na ostrini. Velja za najostrejši 135mm objektiv z M42 navojem. Na osnovi tega objektiva je leta 1975 nastala tudi četrta verzija in sicer SMC Pentax 135 f2,5 (večkrat tudi K 135 f2,5). Optično in po kvaliteti gre za enak objektiv kot predhodnik, velika razlika pa je da gre pri tej verziji že za objektiv z Pentax K bajonetom. Objektiv lahko vidite in občudujete njegove optične sposobnosti na naslednji povezavi: http://www.photozone.de/pentax/143-pent ... est-report. Kot zanimivost naj povem, da so kljub novi bajonetni verziji istočasno delali še vedno tudi tistega z M42 navojem (do leta 1979). No in nazadnje je treba zbirki dodat tudi gnilo jajce teh objektivov in sicer peto verzijo tega objektiva z uradnim nazivom Takumar (bayonet) 135 f2,5, ki je prišel na police leta 1980. Kljub imenu Takumar gre za objektiv z Pentax bajonetom, a brez S-M-C coatinga in z precej drugačno optično sestavo, saj ima le ta le 4 leče v 4-ih skupinah. Objektiv lahko vidite na naslednji povezavi: http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/prim ... 5f2.5.html. O optičnih kakovostih tega objektiva ne bom govoril, saj ga nisem nikoli imel, velja pa za daleč najslabšega od vseh doslej naštetih in služi bolj kot ne za delat zmedo med uporabniki. No če tole pisanje strnem v nekaj statističnih podatkov z neko priporočljivo ceno teh objektivov, bi vse skupaj zgledalo takole:

1. Super Takumar 135 f2,5 (1968-71); 5-4; M42; 80 eur
2. S-M-C Takumar 135 f2,5 V1(1971-72); 5-4; M42; 80 eur
3. S-M-C Takumar 135 f2,5 V2 (1972-79); 6-6; M42; 130 eur
4. SMC Pentax 135 f2,5 (1975-85); 6-6; K; 130 eur
5. Takumar (Bayonet) 135 f2,5 (1980-88); 4-4; K; 50 eur

Če se hočete izogniti zmedi okrog teh f2,5 objektivov si čisto preprosto privoščite enega od Pentaxovih (takumarjevih)135mm f3,5, ki jih je precej, so poceni in so prav vsi po vrsti dobri. O njih pa mogoče kakšno besedo drugič.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 05 nov 2010, 02:26

Lepo predstavljeno. Bi mel jaz tudi enega tega lepotca. Zdajle v planu predelava 2.5/135mm SSC FD CANON na M42. Pa lahko potem malce primerjava.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Pentax 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a stashrudolf » 05 nov 2010, 18:11

super si to zapisal Jože.
sedaj mi res manjka tale 135mm 2.5 ;-)
Stash
Pentax K10d | Super Tak 28 3.5 | Super Tak 35 3.5 | Super Tak 55 1.8 | Super Tak 50 1.4 | Super-Multi-Coated Takumar 105 2.8 | Super-Multi-Coated Takumar 200 4| SMC Pentax-A 35-105 3.5 | SMC Pentax-A 70-210 4 | Jupiter 85/2 M39 | Metz 58 | Pentax Crossover bag | KATA R-103 | Pentax DA* 50-135 2.8 |
stashrudolf
 
Prispevkov: 150
Pridružen: 01 maj 2009, 05:30

Re: Pentax 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 05 nov 2010, 20:28

Uspel sem se dogovorit za izposojo Takumar (bayonet) 135 f2,5 objektiva, to je tiste zadnje optično najslabše verzije in ker ostale imam bom poslušal narediti en primerjalni test, ki bo pokazal malce več kot pisanje. Me prav zanima, če je ta zadnja različica res toliko slabša.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a GreenOnion » 06 nov 2010, 10:02

Prijatelj ima K135/2.5. Zelo dobro staklo 8-)
Uporabniški avatar
GreenOnion
 
Prispevkov: 126
Pridružen: 07 avg 2010, 08:17

Re: Pentax 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a AVivod » 06 nov 2010, 21:18

Meni je še najbolj fascinantno, koliko je za 2/3 svetlejši Beroflex večji, težji, skratka v vseh pogledih bolj krampast.
AVivod
 
Prispevkov: 846
Pridružen: 04 maj 2009, 06:55

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 01 apr 2011, 15:00

Po Jožetovih napotkih sem nabavil spodnjega lepotca, čeprav sem plačal več kot sem vajen.
Prvi posnetki, wide-open.

Ata od O. Pestnerja
Slika

Leder in čiki
Slika
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 01 apr 2011, 18:11

Mogoče pa lens tudi dela boljše kot si vajen :) ;)
Lepi posnetki, čiki in usnje sploh!
Mislim, da si plačal realno ceno zaokroženo navzdol, prepričan sem tudi, da ti bo všeč, čeprav si bolj ljubitelj eksotov.
Malce nam opiši kako zadeva deluje na FF in kaj zamudimo uporabniki Pentaxa.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 02 apr 2011, 12:05

Robove leč. In nič drugega. A to je žal zame prioriteta. V ekstremu: teste full frame optike na m4/3 sploh ne prebavljam, zato mi je postal forum MF Lenses čist diletantski. Folk slika s sredico objektiva. Bodimo iskreni, pri takih testih je vse isto. 1000 EUR vreden Angénieux lens je isti šmorn kt 10 EUR Domiplan.

Žal pa zato, ker Pentax rocks. Optični stabilizator res pogrešam, WB je bil dosti bolj posrečen, jpeg kompresija je bila manj agresivna, ohišje pa približno enake kakovosti.

Plus APS-C je idealen za custom Panco lense (Ploski, nekaj te čaka). Čeprav sem zdaj že našel optiko, ki bo to vlogo igrala tudi na full frame.

Filozofiram, k si glih vprašal, drugače pa naj fotke govorijo. S temle 2.5/135 zagotovo še kaj objavim. Je čudovit za ČB, res oster wide-open. Kroma pa me malce odvrača od natur posnetkov.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a jane7l » 02 apr 2011, 18:08

ciao

no jaz sem enakega super-multi-coated takumarja 135/2.5 (hvala rent-a-joze oz. marinka) maltretiral v bistveno bolj čudnih pogojih, peljal sem ga namreč v gledališče na bralno uprizoritev. z aberacijami ni bilo hudih problemov (čeprav so vidne), sem mel pa precej premalo svetlobe (in predolge čase) da bi lahko po tem resno sodil o njegovi ostrini. vseeno je nastalo nekaj čisto uporabnih posnetkov (fotkal sem samo na f/2.5).

Slika

Slika

zanimivo mi je predvsem to, da fokusa nikakor ne moram prav naštudirat. niti na split medlico niti na pentaxov focus assistant ne gre čisto ok, liveview pa ne maram.
pentax k7 + grip, mz-5n, sp 1000, da 15/4 ltd, fa 31/1.8 ltd, fa 77/1.8 ltd, falcon 8/3.5 fisheye, revuenon 55/1.2, leica m7, m8, 50/2, 90/2.8, voigtlander 15/4.5, 25/4, 35/1.4, 50/1.5, mamiya c3
jane7l
 
Prispevkov: 455
Pridružen: 30 apr 2009, 23:28

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 11 apr 2011, 20:28

.......................
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Takumar 135 f2,5 objektivi

OdgovorNapisal/-a phob » 12 apr 2011, 11:26

fajn osvetlitev in neostrine - super tiste od svetlobe obžrte postavice v ozadju ! Sem za, da je žandarka obrnjena proč od prizora - ima ravno pavzo med budnim nadziranjem :) - mi pa zato manjka pikico več lufta na levi. Verjetno pa je bilo tam že kaj, kar si moral odrezati.....
b.
phob
 
Prispevkov: 564
Pridružen: 05 maj 2009, 00:33

Naslednja

Vrni se na Takumar objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: Google [Bot] in 1 gost

cron