S-M-C Takumar 120 f2,8

Tema namenjena Pentaxovim objektivom pred K bajonetom. V to skupino spadajo objektivi z navojem m37 in m42

Moderator: TakumarKid

S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 22 jan 2011, 11:29

Včeraj je mojo zbirko obogatil eden redkejših Takumarjev. Gre za najdaljši od trojice portretnih objektivov (85-105-120mm), ki jih je Pentax ponujal v sedemdesetih letih. Da se da z malo sreče dobiti objektive stare skoraj 40 let še vedno nove pa dokazujejo naslednje fotke. Kaj več o sposobnostih tega lepotca pa v naslednjih oglašanjih.

Slika
Slika
Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a mato » 22 jan 2011, 11:36

Uf pa je res lepotec, se že veselimo testiranja.
Uporabniški avatar
mato
 
Prispevkov: 563
Pridružen: 30 dec 2009, 19:41

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 22 jan 2011, 12:47

Carsko!
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a stashrudolf » 22 jan 2011, 15:01

Jože - po dobri stari slovenski navadi sem ti kar fauš. in to zelo ;-)
Stash
Pentax K10d | Super Tak 28 3.5 | Super Tak 35 3.5 | Super Tak 55 1.8 | Super Tak 50 1.4 | Super-Multi-Coated Takumar 105 2.8 | Super-Multi-Coated Takumar 200 4| SMC Pentax-A 35-105 3.5 | SMC Pentax-A 70-210 4 | Jupiter 85/2 M39 | Metz 58 | Pentax Crossover bag | KATA R-103 | Pentax DA* 50-135 2.8 |
stashrudolf
 
Prispevkov: 150
Pridružen: 01 maj 2009, 05:30

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 22 jan 2011, 19:04

Dva današnja utrinka s tem lensom, ki danes kar ni hotel z bodija.

F2,8
Slika

F4
Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 20 feb 2011, 21:49

Malo igranja s Takumarjem 120mm. Dva obraza Trsta

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a mato » 20 feb 2011, 22:20

Posrečena, človek najprej pomisli, da je odsev v vodi. In kako se kaj obnese ta rariteta, ko si ga sedaj verjetno že malo potestiral?
Uporabniški avatar
mato
 
Prispevkov: 563
Pridružen: 30 dec 2009, 19:41

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 21 feb 2011, 07:55

Nekaj stavkov o izkušnjah z Takumarjem 120mm. Objektiv je že odprt prav presetljivo oster. Glede na to, da je bil prvotno namenjen portretni fotografiji me je ostrina na f2,8 presenetila. Odprt je bolj oster kot odprti Takumarji 105mm ali 85mm in že nekako blizu tega kar zmorejo odprti Takumarji 135 f3,5. Ostrina tudi na robovih DX formata zelo dobra in le zelo malenkostno odstopa od sredine. Kako objektiv riše na f8 ne me vprašat, ker ga bolj zaprtega kot f5,6 še nisem imel. Objektiv se najbolje obnese na razdaljah 1,5 do 30m, na neskončno so 135mm objektivi boljši. Barve super, skoraj kot SMC Takumar 135 f2,5 V2, ki na tem področju nima para. Stvar, ki zna biti moteča (pravzaprav edina šibkost objektiva) je longitudinalna aberacija, ki je sicer značilna za skoraj vse Pentaxove objektive (tudi bolj moderne). Neostrina je spredaj viola in zadaj zelena. Pojav je dokaj izrazit, bolj kot pri recimo Takumarju 135 f3,5 ali Auto Takumarju 85 f1,8.

Pa še ena slikca na f2,8
Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 06 apr 2011, 15:51

Morda je pa za probat kak filter. Tale nima nič kej krome za opazit:
http://forum.mflenses.com/s-m-c-takumar ... 33217.html
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 apr 2011, 22:12

No, odgovarjam z nekaj dni zamude, ker sem malce pohajal.
Ja 50mm je vedno 50mm in ga drugi objektivi ne morejo nadomestit.
Če pa hočeš 35mm objektiv je meni zelo simpatičen Takumar 35mm f3,5. Imaš jih v kar nekaj verzijah (Auto, Super, S-M-C), vse so optično enake. Obstaja tudi K bajonet SMC Pentax 35 f3,5. Cenovno ni nek hud zalogaj, več kot 50 eurov ne bi smel biti noben razen zadnji K bajonetni, ki zna biti tudi preko 100 eur. Optično je lens zelo dober že odprt, na f5,6 pa doseže resolucijo, ki jo tudi najboljši lensi težko dosežejo. Meni je zaradi svoje majhnosti in optičnih lastnosti precej časa služil kot osnovni objektiv.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 11 apr 2011, 19:43

Od (naj)boljših PK manualcev imam:

Cosina (Voigtländer) 2/28mm
Kiron 2/28mm
SMC Pentax-M 2/35mm

Morda še kdo drug potrdi ali ovrže moje mnenje.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: S-M-C Takumar 120 f2,8

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 11 apr 2011, 20:06

Pancolart, tegale kirona mam tudi jaz pod Vivitar značko, pa je res fajn leča. Nekoliko nemiren bokeh, vendar ima super barve in ostrino že odprt.

P.S. V Leica formatu je veljalo, da je 50 mm nekako naravna perspektiva, zato tudi normalen objektiv... Vendar to ni čisto res. Pravi normalni objektiv je recimo pentax FA 43/1.9 Limited, saj je njegova goriščna razdalja točno enaka diagonali 35 mm filma. Tako, če smo točni, na APS-C senzorju z 1.5x cropom, normalni objektiv torej ni 35 mm, temveč bolj 28 mm, saj toliko tudi znaša diagonala APS-C senzorja.

lp, L
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Naslednja

Vrni se na Takumar objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron