Stash, dobro ti služi 85mm, za mojega se kar bojim, da bo preveč počival. Meni je po mm bolj všeč 105mm. Pa Takumar 105 f2,8 je en tak dvoličnež, odprt portretno mehak, na f4 in naprej pa kot da bi zamenjal objektiv.
S-M-C Takumar 105 f2,8 na f4
Moderator: TakumarKid
pentaxon je napisal/-a:jozeG je napisal/-a:Aleš, pa prav Takumar obstaja 83mm. Zadnjega sem videl, na e-bayu za 600 eur, torej še nekaj prišparaš napram Sigmi.
Vem, zato sem pa to napisal. Verjemi, da v tako ekstremnih pogojih, kot jih nudi teater z njim ne bi naredil več kot dve dobri fotki na sto škljocev. Če so igralci dinamični v gibanju, te reši samo dober AF. Kretnje so nepredvidljive, vse skupaj pa otežuje še dejtvo, da povečini fotkamo gledališke predstave, ki jih takrat vidimo prvič. Ne poznamo niti zgodbe, niti scene, luči, igralcev itd. Gre za čisti "prima-vista" pristop, ki ni pisan na kožo MF lečam.
To so pač moje izkušnje. Sem pa po drugi strani prepričan, da je ta Takumar več kot primeren za studijsko portretno fotografijo. O ceni raje ne bi
stashrudolf je napisal/-a:K5 Jože??
jozeG je napisal/-a:stashrudolf je napisal/-a:K5 Jože??
Saj sem napisal, da mi je božiček letos prinesel samo staro šaro. Mogoče mi drugo leto prinese K3. K5 pa je last naše Nere.
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 7 gostov