Takumar 58mm f2,4

Tema namenjena Pentaxovim objektivom pred K bajonetom. V to skupino spadajo objektivi z navojem m37 in m42

Moderator: TakumarKid

Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 02 mar 2013, 08:49

Pred dobrim tednom sem v zbirko dobil enega redkejših pentaxovih objektivov iz zgodnje dobe. Čeprav je bil to tedaj neke vrste kit objektiv, je zadeva danes precej redka, ker takrat fotografov še zdaleč ni bilo toliko in ker je bila oprema primerjalno precej bolj draga kot danes. V zameno za to pa je fotograf dobil opremo, ki je ob primernem rokovanju skoraj neuničljiva.
Torej v zbirki imam Takumarja 58mm f2,4, ki je bil eden od kar treh normalnih objektivov, ki so bili Pentax uporabniku na voljo v daljnem letu 1957. Tale je po redkosti drugi v vrsti, narejenih naj bi jih bilo približno 8.000-10.000 primerkov. Najbolj redek je Takumar 58mm f2, najbolj pogost pa je Takumar 55mm f2,2.
Takumar 58mm f2,4 je objektiv, ki ima svoje korenine v letu 1954, ko je krasil prve zrcalno refleksne Asahiflex aparate. Tedaj je imel še M37 navojni bajonet in v imenu poleg Takumarja še Asahi Kogaku. V letu 1957 so Asahiflex aparati dokončno postali Pentax, dobili so M42 bajonetni navoj in zunanjo obliko aparata, ki je še danes sinonim za zrcalno refleksni aparat. Tudi Takumar 58mm f2,4 je bil deležen prenove, ki pa hkrati pomenila tudi njegov zaton. Že v letu 1958 so namreč začeli izdelovat Auto Takumarja 55mm f1,8, ki je bil optično temeljito prenovljen in je ostal v svoji osnovi nespremenjen do danes (Pentax DA50mm f1,8).
Kaj nam lahko preprosta optična konstrukcija petih leč v treh skupinah ponudi danes. V bistvu je objektiv zelo "normalen", saj kakega swirli bokeja nisem mogel izzvati. Zaradi optične zasnove, ki je precej bližje tele objektivom kot klasičnim 50-55mm objektivom je bokeh vedno zelo mehak in prijeten. Da ta učinek ostane tak tudi pri bolj zaprti zaslonki skrbi 12 lamelna preset zaslonka. Odprt je objektiv očitno kontrastno podhranjen, zaprt tja do f4 pa postane primerljiv tudi današnji optiki. Vsekakor pa imam občutek, da mi je objektiv ostal še nekaj dolžan in ga bom v naslednjih dneh-tednih še imel na terenu. Dodajam nekaj posnetkov na FF Canonu, ki je kljub malce negodovanja Adminkota, skoraj edino pravo orodje za takle objektiv.

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a greg » 02 mar 2013, 09:12

Lepo napisano Jože, tudi fotke. Zanima me kaj pomeni preset zaslonka?
lp
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 02 mar 2013, 10:59

Lepo spisano. Bi pa jaz raje rekel, da je edino pravo orodje Asahi SLR ;)
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a Carlito » 02 mar 2013, 11:14

Zelo dober opis. Ti si cela enciklopedija ;)
Spotmatic SP | Ricoh XR-2s | Auto Revuenon 28/2.8 | Porst 50/1.7 | Takumar 55/2 | Avanar 135/2.8

Slika
Uporabniški avatar
Carlito
 
Prispevkov: 367
Pridružen: 06 maj 2009, 16:17

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 02 mar 2013, 11:30

greg je napisal/-a:Lepo napisano Jože, tudi fotke. Zanima me kaj pomeni preset zaslonka?
lp

Na spodnji fotki imaš tipično preset zaslonko, ki jo ima tale Takumar 58mm f2,4.
Pri preset zaslonkah je ponavadi obroč na sprednjem delu objektiva. Obroč zaslonke je lahko en sam ali pa sta dva. Če sta dva je en obroč namenjen sami nastavitvi zaslonke, drugi pa omejevanju do kje zaslonko največ zapreš. Ponavadi imajo preset zaslonke precej lamel, recimo od 10 pa lahko vse do kakih 20-24. Slabost teh zaslonk je, da s kako redko izjemo ne podpirajo nobene avtomatike, pa zelo rado se zgodi, da pride olje na lamele zaslonke. Tudi danes ima precej objektivov preset zaslonke, gre predvsem za objektive za Leica aparate.

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 02 mar 2013, 12:05

jozeG je napisal/-a:Vsekakor pa imam občutek, da mi je objektiv ostal še nekaj dolžan in ga bom v naslednjih dneh-tednih še imel na terenu.
Ja, to je najboljše, ko se te prime neka optika. Se zdi, da ima malce "centralen swirl".
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a greg » 02 mar 2013, 19:25

Hvala Jože, zanimivo branje. Lahko bi napisal kakšno tehnološko zgodovinsko foto knjigo o Takumar objektivih. Vsekakor bi jo kupil.
lp
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a adminko » 02 mar 2013, 22:44

Super predstavitev.

jozeG je napisal/-a: Dodajam nekaj posnetkov na FF Canonu, ki je kljub malce negodovanja Adminkota, skoraj edino pravo orodje za takle objektiv.


Da malo repliciram in dopolnim tole izjavo ;) Res je da je tale FF Canon zelo solidno orodje, a ne glej na tega Takumarja le kot na del orodja ampak kot ljubiteljski predmet.

100% pravo ljubiteljsko orodje dobiš, ko objektiv z letnico 1957 natakneš na body z podobno letnico. Če ga natakneš na digitalni body, dobiš ljubiteljski objektiv na sodobnem bodyju, kar je nekaj podobnega kot bi ljubitelju vin serviral vrhunsko vino v plastičnem kozarčku. Ob njem bi doživel precej manj užitka. Če pa natakneš kakšen novodobni AF plastični 50mm objektiv na sodoben body, potem dobiš orodje, ki pa ljubiteljem kovine, stekla in ročnega vrtenja fokusnega obročka še zdaleč ne nudi toliko zadovoljstva kot prvi dve opciji, kljub temu da za dosego podobnih rezultatov zadnje kategorije potrebuješ precej več truda in sreče. ;)

No pa da ne bom preveč off topic, kako je kaj z lamelami in oljem na Takumarjih nasplošno?
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 03 mar 2013, 18:29

adminko je napisal/-a:No pa da ne bom preveč off topic, kako je kaj z lamelami in oljem na Takumarjih nasplošno?

Zelo redko pride do mastnih zaslonk. Po rokah sem imel že vsaj 200 Takumarjev, pa olje na blendi so imeli mogoče trije. Tale 58mm f2,4 je eden med njimi. Na splošno težko najdeš Takumarja v okvari, blokiranih blend ali mastnih blend skoraj ni. Pri starejših (preset in auto Takumarjih) se rado zgodi da dobiš kakega s trdim fokusirnim obročem, pri tistih malce novejših (Super, S-M-C) pa še tega ne. Edini pravi problem Takumarjev je plesen in gobe (kot vseh starih objektivov), pa še tu se mi zdi, da je steklo take kvalitete, da se ga da rešit te nadloge in zadeva ponavadi ne načne coatinga.
Ena današnja s Takumarjem 58mm f2,4 na EOS-u

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 14 jul 2013, 20:26

Nekaj današnjih fotk s Takumarjem 58mm f2,4 navitim na 5DmkII

Slika

Slika

Slika

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 14 jul 2013, 20:41

Odlično Jože!
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: Takumar 58mm f2,4

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 16 jul 2013, 17:52

Pancolart je napisal/-a:Odlično Jože!

Hvala kamerat!
A nisi ti tudi imel tak lens? Al si ga dal že naprej?
Z objektivom je pravi užitek rokovat, pa blur dela na čist drug način kot klasični 50-55mm objektivi.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Naslednja

Vrni se na Takumar objektivi

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron