Stran 1 od 4

645 na k

OdgovorObjavljeno: 18 dec 2012, 23:32
Napisal/-a canart
Zanima me če kdo ima iskušnje z uporabo 645 objektivov na pentax k body .

Sem zasledil da obstaja adapter in objektivi niso pregrešno dragi.

V naprej hvala

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 18 dec 2012, 23:58
Napisal/-a ploski4
Objektivi so dobri. Malo veliki, ampak ok. Sicer so pa cenovno kar poskočili, odkar je 645D na trgu. Niti niso več tolk poceni.

lp, L

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 00:33
Napisal/-a Pancolart
Tole ne pozabi: "645 film has 2.6 times the area of full-frame 35mm".

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 01:16
Napisal/-a canart
to mi je jasno da širokokotnik niti v sanjah , me pa bol zanima tele efekt in svetloba .Kako se pa zaslonka računa . Na pogled f4 je kr velika

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 07:29
Napisal/-a TakumarKid
Pancolart je napisal/-a:Tole ne pozabi: "645 film has 2.6 times the area of full-frame 35mm".

Pa še FF ima 2,2 do cropa, tako da imaš res samo sredico objektiva.

Ko sem poleti kupoval 645 sistem sem Pentaxa že v začetku odpisal, ker so mi bili objektivi predragi, zato predlagam kak drugi set objektivov. Recimo Zenza in Mamiya ima objektive res poceni, pa so sigurno vsaj enakovredni Pentaxu.
O uporabnosti teh objektivov na krop digitalcih bi se dalo diskutirat, mislim da so najbolj uporabni kot tilt shift objektivi, kjer se lahko igramo z neostrino in perspektivo. Zaslonka f4 na 645 pa je enakovredna zaslonki f4 na tvojem Pentaxu, le objektiv mora imeti večjo odprtino da pride dovolj svetlobe do senzorja, ki je pri uporabi takega objektiva bolj daleč. Pri Pentaxu 645 je flange razdalja skoraj 71mm, pri tvojem Pentaxu pa je 45,46mm.

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 07:35
Napisal/-a ploski4
dobra razlaga Jože.

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 09:39
Napisal/-a Odyn
50mm (zmišljujem si, ne vem, če obstaja) medium format objektiv bo imel na crop Pentaxu enak vidni kot, kot full frame 50mm objektiv ali kot novi 50mm 1.8 crop objektiv, ane? Samo, da bo pri prvih dveh uporabljena le sredina ...

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 09:45
Napisal/-a Pancolart
Za občutek (če se nisem kaj zmotil). Temno okoli APS-C je 36x36mm.
Slika

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 10:12
Napisal/-a Pancolart
Odyn je napisal/-a:50mm (zmišljujem si, ne vem, če obstaja) medium format objektiv bo imel na crop Pentaxu enak vidni kot, kot full frame 50mm objektiv ali kot novi 50mm 1.8 crop objektiv, ane? Samo, da bo pri prvih dveh uporabljena le sredina ...


Prebral sem že strašno zakomplicirane razlage. Bom poizkusil poenostavit. Če želiš na full frame aparatu videti enako kot 50mm objektiv srednjega formata, potrebuješ približno 28mm objektiv. Če želiš enako vidno polje na APS-C, pa potrebuješ klasičen objektiv na ročno ostrenje (da ne bo pomote) na katerem piše 18mm.

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 10:26
Napisal/-a ploski4
po navdihu Pancolartove risbe, sem naredil še jaz eno. Tako za štos... Primerjava površine tipala (ali filma) različnih formatov. Da si predstavljamo, koliko večjo površino morajo zajeti objektivi...

Slika

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 10:51
Napisal/-a Pancolart
Fin izbor barv Luka :). Zdaj si lahko tudi predstavljamo kakšno gostoto podatka smo dobili pri starih žepnih mehovkah, ki so 6x6 film osvetlile po še malo večji površini, klasika je bilo 6x9cm, nič nenavadnega pa celo 6x12cm.

Za Odyna bi še dodal pretvorbo v drugo smer:

Če preneseš 50mm objektiv srednjega formata na full frame aparat se bo ta obnašal enako kot 50mm objektiv za full frame aparate. Na APS-C, bo vidno polje še manjše. Takšno, kot bi ga imel 75mm objektiv za full frame SLR (na FF SLR). Ali takšno, kot bi ga imel 150mm objektiv za srednji format (na srednjem formatu).

Re: 645 na k

OdgovorObjavljeno: 19 dec 2012, 11:49
Napisal/-a canart
to pomeni da 200mm 645 = 800mm aps c ;) z f4 zaslonko 8-)