Po dolgih letih sem se odločil za zamenjavo mojega zvestega K10D s K-S2.
Razmišljam o apgrejdu kit objektiva 18-55 ki mi je ostal od desetke, v smeri z eno izmed zgoraj navedenih Sigem.
Katero bi vzeli vi?
Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Moderator: TakumarKid
5 prispevkov
• Stran 1 od 1
Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Napisal/-a Maksimvs » 24 maj 2016, 12:33
Da malce otresem prah s tega dela foruma...
Po dolgih letih sem se odločil za zamenjavo mojega zvestega K10D s K-S2.
Razmišljam o apgrejdu kit objektiva 18-55 ki mi je ostal od desetke, v smeri z eno izmed zgoraj navedenih Sigem.
Katero bi vzeli vi?
Po dolgih letih sem se odločil za zamenjavo mojega zvestega K10D s K-S2.
Razmišljam o apgrejdu kit objektiva 18-55 ki mi je ostal od desetke, v smeri z eno izmed zgoraj navedenih Sigem.
Katero bi vzeli vi?
-
Maksimvs - Prispevkov: 13
- Pridružen: 23 jan 2012, 15:07
Re: Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Napisal/-a Giklab » 24 maj 2016, 13:01
Glasujem za 17-50. IMO je 2.8 vs 4 večja prednost kot 70 vs 50mm
- Giklab
- Prispevkov: 1007
- Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
- Kraj: Miren
Re: Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Napisal/-a iztok » 24 maj 2016, 14:18
Giklab je napisal/-a:Glasujem za 17-50. IMO je 2.8 vs 4 večja prednost kot 70 vs 50mm
Isto mnenje...
Pentax K-50, K-r, K100D, Pentax ZX-7, Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro, Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD, Sigma 18-250 OS HSM Macro, PENTAX-DA 50mm F1.8, WR PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR, Pentax SMC-DA 18-55, Pentax SMC-FA 28-80, Tamron AF 18-200mm XR Di II LD, Mamiya 135 EE, Metz mecablitz 52 AF-1 digital, Pentax AF-360 FGZ, Pentax AF-220, Raynox DCR-250,...
-
iztok - Prispevkov: 588
- Pridružen: 07 maj 2009, 06:16
- Kraj: medvode / zbilje
Re: Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Napisal/-a Maksimvs » 24 maj 2016, 16:06
Priznam, da se tudi sam nagibam v to smer.
-
Maksimvs - Prispevkov: 13
- Pridružen: 23 jan 2012, 15:07
Re: Sigma 17-50mmF2.8 ali 17-70mmF2.8-4?
Napisal/-a dragan » 08 jul 2022, 09:20
Jaz imam DC 2,8-4/17-70mm Contemporary, optična kvaliteta in uporabnost sta na visokem nivoju za to ceno. Kot pomanjkljivost bi omenil zunanji zum, kar je lahko včasih neprijetno ker se spremeni dolžina objektiva med zumiranjem in s tem tudi težišče. Manjka tudi zatesnjenost. Kot prednost pa velja omeniti kvaliteto izdelave "Made in Japan".
PENTAX K-3 Mark III, K-3, K-30, K20D, K-S1, K-r, K-x, X-5
LIMITED DA15 ED AL, DA21 AL, DA35 Macro, DA40, DA70, D FA100 Macro WR
DA35 AL, DA50, DA 18-55 AL WR, DA 18-135 ED AL [IF] DC WR, DA 55-300 ED
SIGMA DC 8-16 HSM, DC 17-70 HSM, DG 70-200 HSM II, DG 50mm f1,4 HSM
PENTAX AF-540 FGZ, O-GPS1, VM 6x21 WP RICOH THETA S+V, WG-M1+M2
LIMITED DA15 ED AL, DA21 AL, DA35 Macro, DA40, DA70, D FA100 Macro WR
DA35 AL, DA50, DA 18-55 AL WR, DA 18-135 ED AL [IF] DC WR, DA 55-300 ED
SIGMA DC 8-16 HSM, DC 17-70 HSM, DG 70-200 HSM II, DG 50mm f1,4 HSM
PENTAX AF-540 FGZ, O-GPS1, VM 6x21 WP RICOH THETA S+V, WG-M1+M2
-
dragan - Prispevkov: 360
- Pridružen: 08 nov 2009, 18:55
5 prispevkov
• Stran 1 od 1
Kdo je prisoten
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov