Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

Debata o objektivih Sigma za aparate Pentax.

Moderator: TakumarKid

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a Odyn » 07 apr 2011, 20:24

Je res.
Odyn
 
Prispevkov: 474
Pridružen: 02 maj 2009, 13:11

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a miki76 » 16 maj 2011, 08:31

Ponovno bi rabil vašo pomoč. Ker se mi je nepričakovano malo izboljšalo finančno stranje oz. imam možnost ugodnega nakupa, bi vas prosil kaj mi svetujete. Ali naj vzamem Sigmo 18-250 ali Tamrona 18-250. V enem zgornjih postov sem videl, da je Odyn napisal, da ima Tamron bolj uporabne gorišnice. Kaj naj bi to pomenilo? Naj še dodam, da imam K-Xa, če to kaj vpliva na odločitev. Hvala.
miki76
 
Prispevkov: 27
Pridružen: 25 nov 2010, 12:49

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a miki76 » 16 maj 2011, 08:44

pentaxon je napisal/-a:Kako ima lahko Tamron 18-250 boljše goriščnice od Sigme 18-250? Predvsem pa mislim, da ima zdaj Tamron tudi 18-270, samo ne vem, če ga delajo tudi za Pentax bajonet..... Kliči Beseničarja in testiraj. Je dobro na svoj "uč" ugotoviti razlike. Menim pa, da jih razen drugačnih barv ne bo prav veliko. Oba sta dobra.


Kolko sem videl za Pentax 270 ni. Kako pa je z vinjetiranjem. Pri Tamronu kolko sem videl da pri višjih zaslonki izgine. Je enako tudi pri Sigmi?
miki76
 
Prispevkov: 27
Pridružen: 25 nov 2010, 12:49

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a rudyv » 17 maj 2011, 20:45

Sigma 18-250 ima HSM ostrenje, medtem ko ima Tamron 18-250 kardansko, tako da ima iz tega vidika Sigma +, Tamron ima zelo hladne barve (brrrrr) napram Sigmi z toplejšimi, še en + Sigmi, je pa Sigma tudi ostrejša od Tamrona. Na http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2360&z=1&page=1 je test Sigme napram Tamronu, sicer 18-270, mislim pa da bistevene razlike ni, mimogrede, tudi sam imam Tamrona 18-250 in odkar sem si nabavil Sigmo 17-70 ga nisem več nataknil na aparat in če lahko dam en nasvet začetnikom (tudi sam sem bil pred enim letom ), ne iščite univerzalnih objektivov, ker boste na koncu razočarani, raje si nabavite dva ali tri take ki se dopolnjujejo, tudi stare manualce, za začetek bo to veliko bolje.

Lep pozdrav
rudyv
 
Prispevkov: 92
Pridružen: 28 dec 2010, 20:59

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 17 maj 2011, 21:23

Sam tudi nikoli nisem najbolje razumel te filozofije DSLR aparat in objektiv all in one. Meni potrebe po tem zadovoljuje kompakt. Je mali, ga daš v žep, dela solidne fotke 10x15 cm in je poceni. Sicer sem res malce čuden fotoamater, a jaz tudi na izlete in potovanja raje vzamem tri-štiri fiksne objektive in vem kaj imam, kot pa da delam nek kompromis, ki je v bistvu samo podpora fotografski lenobi.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1794
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Sigma 28-200mm 1:3,5-5,6 IF

OdgovorNapisal/-a frgo » 17 maj 2011, 21:24

Seveda imajo tudi univerzalci svoj smisel. Jaz si ne predstavljam, da bi potoval s celo rešto objektivov in ostalo opremo.

Koliko pa ceniš tamrona, če bi se ga slučajno hotel odkrižat?
Zenit TTL + Helios 44M
frgo
 
Prispevkov: 230
Pridružen: 01 maj 2009, 20:10
Kraj: Trebnje

Prejšnja

Vrni se na Objektivi Sigma

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron