Če koga zanima česa je sposoben K-5 v video-načinu:
http://vimeo.com/17551733
EDIT by Admin: temo sem razdelil, da bomo tukaj debatirali samo o video performansah K-5.
Hvala za razumevanje,
pentaxon
Moderator: TakumarKid
ploski4 je napisal/-a:pomojem je napaka pri tebi... meni povsod normalno dela vimeo.
niky je napisal/-a:ploski4 je napisal/-a:pomojem je napaka pri tebi... meni povsod normalno dela vimeo.
Bo držalo.
Tale video je za moje pojme narejen vrhunsko, in tudi izgleda tako.
frgo je napisal/-a:Za domačo uporabo je k5 vsekakor več kot dovolj dober, da nadomesti kamero. Moti me edino mjpeg kompresija.
frgo je napisal/-a:Seveda je dovolj dober tudi za to Sem imel bolj v mislih, če že poseduješ k5 za fotografiranje, zakaj bi nabavljal še videokamero.
Sam pa bi za resno snemanje videa vsekakor raje posegel po konkurenci. Recimo panasonic gh2 ali pa canon 5d mk2. Pa tudi ostala konkurenca tega ranga uporablja avc kodiranje in ne mjpeg.
pentaxon je napisal/-a:Vsekakor ne gre v teh debatah zanemariti primarnega poslanstva, ki ga ima K-5.
Jaz sem ga kupil kot FOTOAPARAT in ne videokamero. Snemanje videa je drugotnega pomena.
Je kot nekakšen add-on, cukrček, dodaten kreativni izziv za ljudi, ki jih video zanima.
Kdor pa video potrebuje, bo kupil camcorder.
frgo je napisal/-a:Pentaxove objektive lahko z adapterjem natakneš praktično kamorkoli, kar obratno ne velja ravno. Mjpeg je najslabša možna izbira za kodiranje videa in nižji fps napram določeni konkurenci tudi ni ravno prednost... Nikjer nisem napisal, da k5 ne snema super videa, samo če je to prioriteta, potem je boljša izbira kaj drugega. Če pogledate med komentarje je avtor sam napisal, da je panasonic gh2 prava stvar. No tako moja bedna nemščina pravi
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 10 gostov