PENTAX forum Slovenija

Jaz pa sem zdaj veselo lastnik ene stare K10D , sem se dobesedno znebil k7-ke ker res ni mi bila pisana na kožo .že prvi koraki z k10d so mi všeč .

ne razumem kaj je k10 boljša od k7? zakaj misliš da je to premik na boljše?

Ne vem kaj ti reči . Sam moja bivša mi ni dala to kar mi zdaj daje k10d .Moral bi še drugo k7 probat .Mogoče bi jo moral dat pregledat dejstvo pa je da je k10 bolj oštra

sicer spoštovanje tudi do k7 ,par stvari kr pogrešam na k10-ki

canart je napisal/-a:Mogoče bi jo moral dat pregledat dejstvo pa je da je k10 bolj oštra

Drugače pa za uporabo v slabših svetlobnih pogojih ali recimo pri uporabi pri dvoranskih športih (ISO, Shake reduction, in tudi nekaj malega AF...) po mojih iskušnjah - korak nazaj.

veš umetnost je relativna stvar , nekateri še zaprisegajo na 35mm in to B&W

umetnost?

Zelo široko področje . nebi se v to spuščali . bom bolj jasno in kmečko razložil : k7 preveč komprimirana slika na aps-c veličina ....... rajše mam pristno zrnatost slike kot šum ostrina slike na moij k7 je bila slabša od te k10d ......... magičnega gumba za izklop vsega šrota pa nima !!!!! upam da v bodoče se bodo res lotili kvalitete in ne kvantitete


ps. še z 35mm nisem mel tolko škarta kot k7


ps.2 jasno da je to moje osebno mnenje in nočem širit krive vere (iskušnje z fotkičem 2 roke)

Itak bojo vsi objektivi na K10D izgledali boljši. Večji pixli so manj dovzetni za napake optike, samo bi po mojem dobil podobno, če bi fajle iz K-7 zmanjšal na 10mp.

Sem se kar malo nasmejal ob dejstvu, da je en aparat bolj oster od drugega . Bolje, da ti ne dam v roke Canona eos 5dmkII, ker je to zelo "neoster" aparat, bi ga verjetno kar v smeti zabrisal. Vsekakor je K10d korak nazaj napram K7, za dobro fotko pa več kot dovolj, samo ne govori prosim o ostrini aparata. Že govorjenje o ostrini objektiva je večkrat mimo, ker je to le en od dejavnikov dobre leče, kaj šele ostrina aparata.

jozeG je napisal/-a:Sem se kar malo nasmejal ob dejstvu, da je en aparat bolj oster od drugega . Bolje, da ti ne dam v roke Canona eos 5dmkII, ker je to zelo "neoster" aparat, bi ga verjetno kar v smeti zabrisal. Vsekakor je K10d korak nazaj napram K7, za dobro fotko pa več kot dovolj, samo ne govori prosim o ostrini aparata. Že govorjenje o ostrini objektiva je večkrat mimo, ker je to le en od dejavnikov dobre leče, kaj šele ostrina aparata.

Počasi bo izpadlo da mam falično oko in da nič ne vidim


Se pa opravičujem vsem ki maste k7 pentax-a , ni bil moj namen pljuvat po vseh poprek . Ali obstaja možnost da je bil moj v k...

Giklab je napisal/-a:Itak bojo vsi objektivi na K10D izgledali boljši. Večji pixli so manj dovzetni za napake optike, samo bi po mojem dobil podobno, če bi fajle iz K-7 zmanjšal na 10mp.

Zanimivo mišljenje , pol zakaj rabimo napredek ?

Lej ne obremenjuj se preveč okrog "tehnike" drži se tega: razlika med dobrim in slabim fotografom je le ta da dobri ne pokaže slabih fotk.... nauk obdrži jih zase!