Mar bi naredili K-30 IIs .. Enak body bi bil verjetno cenejši (tudi to dela canon), denar pa bi šel v kaj bolj smislenega (marketing, K-3, novi objektivi) - ampak ok, vidim da je precej nezadovoljnih z obliko starejšega modela.
Kaj pa vem .. canon je vsaj meni v posmeh s skorajda enako 550D-700D linijo. Verjetno tudi komu drugemu, ki ve da ne dobiš veliko z novejšim in rajše vzame rabljenega za manj denarja.
Zato mi tudi ni všeč takšna poteza Pentaxa + Pentax nima takšnega imena kot Canon, zato so 'sfaljene' naložbe še bolj kritične. Bomo videli kako se bo odrezal v praksi.
Resnici na ljubo, lahko da bodo popravili ravno prave stvari, tako kot pri K-5 II (avtofokus in LCD) - to je pri meni kljubovalo nakupu novejšega, čeprav bi bilo cenovno bolj smiseljno vzeti K-5. Oz če napišem drugače: če bi popravili mic, bi vzel K-5
.