Stran 2 od 2

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 24 apr 2015, 09:14
Napisal/-a Giklab
Pancolart je napisal/-a:Brez heca, kaj je hardversko novega? Ne česa ni več, kaj je novega kar dokazuje, da obstaja Pentax R&D department? Ne provociram, res me zanima, ker imam občutek, da so naštete zgolj neke programske fore. Če boš razložil Bladesan, prosim uporabljaj izraze za nas starce ;). Kakšen FLUcard za vraga. Če delam brez AF-ja, lahko tudi brez gripozne kartice.


Nov SR, GPS namesto fleša in baje softverska nadgradnja AFC. Mislim da je to vse.

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 24 apr 2015, 09:51
Napisal/-a bladesan
Pancolart je napisal/-a:Kakšen FLUcard? Če delam brez AF-ja, lahko tudi brez gripozne kartice.


Torej si en tistih, ki ne nucajo Wifi (in AF) :) .. nič hudega. Še tale "nov SR" bi jaz vzel z rezervo... ne vem zakaj ni novega senzora - oz. to še ugotavljajo :).

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 24 apr 2015, 15:31
Napisal/-a ploski4
AVivod je napisal/-a:Vgrajena bliska je že fajn za wireless proženje kot commander. Z ostalim se pa strinjam s ploskijem.


OK, to že, ampak je precenjeno imeti vgrajeno bliskavico. Recimo 50 eur stane komplet kakovostnih prožilcev, s katerimi je veliko bolje delati.

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 26 apr 2015, 06:13
Napisal/-a TakumarKid
Malce preletel specifikacije. Aparatu samemu ni kaj očitati, sicer ni kake hude nadgradnje, le nekaj osvežitev. Novega senzorja tudi ni bilo za pričakovat, ker kaj dosti boljšega na trgu ni. Edina res boljša opcija bi bil Samsung 28mp, a tega Pentax ne bo videl, pa tudi drugače mislim, da je 24mp vrh glave in še malo preveč. Upam, da bodo Pentax ljudje uspeli iz senzorja izvlečt toliko kot pri Nikonu, ker pri zadnji seriji aparatov je bil Pentax v zaostanku za Sonyijem in Nikonom.
Bolj kot aparat me jezi, da tile ljudje pri Pentaxu prodajajo tak aparat še vedno kot entry level aparat. Ker ko ga daš na polico z 18-55 ali 18-135 pa tudi če je na njemu 16-85 je to entry level aparat ne glede na vse drugo. In če je to entry level aparat je odstotnost wi-fi, bliskavice in vrtljivega zaslona velik hendikep, ker ga še vsak plastik aparat od konkurence ima.
Torej za zaključek, aparat je še vedno tipično Pentax dober (taki so že od K10), način kako ga prodajajo in sistem pa še daleč od takega kot bi moral biti.
Sedaj pa grem testirat 24mp Sony senzor v Sony a6000, ki ga imam na izposoji.

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 26 apr 2015, 20:11
Napisal/-a joc
Tale Sony ki ga imaš na testu je hudičevo dobra zadevca, vsaj kolkr sem ga imel možnost na hitr probat. Bi pa še rad slišal kakšno oceno iz tvoje strani. Pa tale Px k3-II tud ni slab. upam da nisem prevče zašel s teme. ;)

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 22 maj 2015, 11:22
Napisal/-a soled
o je precej napredka...tako v ostrini, kot v barvni globini...tole je macro in astro pokrajinska poslastica....

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 29 maj 2015, 21:21
Napisal/-a greg
So že zaokrožila prva testiranja:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... iTECH2.HTM :P

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 05 jun 2015, 10:34
Napisal/-a bladesan
Kar pošteno - idealno za macro fotografijo IMO.

Re: Pentax K-3 II

OdgovorObjavljeno: 05 jun 2015, 12:08
Napisal/-a greg
bladesan je napisal/-a:Kar pošteno - idealno za macro fotografijo IMO.

In za velike printe. Po testih se da kar kvalitetno razširjati resolucijo.