TakumarKid je napisal/-a:Borci je napisal/-a:Zakaj naj bi bil K bajonet problematičen pri nadaljnem razvoju?
Baje, da niso samo preoblečeni Tamroni ampak tudi nekoliko posodobljeni kar se tiče optike ter coatinga.
Poglej si za začetek specifikacije videa pri K-1 in boš ugotovil, da je konkurenca dva koraka naprej. Sicer meni osebno video ne pomeni nič, je pa danes precej uporabnikov takih, ki fotoaparat kupijo predvsem zaradi videa.
Pri preoblečenih Tamronih lahko pogledamo tudi drugače in sicer kot na okleščene Tamrone, ki so brez stabilizacije. Torej bi kdo mogoče pričakoval, da bi moral biti Pentax-Tamron celo cenejši od pravega Tamrona.
Video resolucija nima veze z bajonetom! Me pa res zanima zakaj K bajonet ovira nadaljni razvoj aparata. Imam svoje mnenje, vendar bi res rad prebral tehnično razlago za te trditve.
Glede vrednotenja objektovov se strinjam ampak to je pač njihova cenovna politika. Tega je veliko tudi pri ostali elektroniki, avtomobilskimi znamkami, itd...