The end?

debata o DSLR aparatih Pentax - od prvega Pentax istD do najnovejšega Pentax K-5 ....

Moderator: TakumarKid

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Big A » 19 apr 2017, 12:37

Maksimvs je napisal/-a:
Big A je napisal/-a:Jap. Pentax is doomed.. Pa Nikon pa Canon, pa tudi mobilci http://www.mladina.si/179551/zivljenje- ... -telefona/

Tale članek ima s tematiko Pentaxovih težav, toliko veze kot žarnica z burekom!


Dragi Maksimvs,

Verjamem, da se pogovarjamo o linku iz uvodnega posta. V naslovu res piše 'Bye bye Pentax', ampak vsebina bolj govori o drugih stvareh. Če ne vidiš povezav, mi je žal, ampak to ni moj problem.
1.
Avtor članka trdi, da se Ricoh ne bo več ukvarjal s fotoaparati in iz tega izpelje zaključke v stilu 'Bye bye Pentax' in 'Pentax R.I.P.'. Ricoh je njegove trditve takoj uradno demantiral https://www.pentaxforums.com/articles/p ... brand.html
Kako se reče takim člankom? Laž, trolanje, prvi april, pamflet? Gotovo pa bo članek tudi bumerang za avtorja. Bo imel srečo, če ga urednik ne bo dal na čevelj.
2.
Graf, ki naj bi podkrepil izvajanja avtorja glede Pentaxa, kaže vse kaj drugega. V grafu ni nikjer omenjena nobena firma. Podatki so prikazani po letih v skupnih številkah. Samsung, Nikon, Pentax, Canon in vsi ostali v skupnih stolpcih.. vsi so v istem čolnu... vsi veselo plujejo naprej, Pentax pa blup, blup.. A res? Kje se pa to vidi?
3.
Smartfoni so brez dvoma najuspešnejši tehnični proizvod v zgodovini človeštva. Vsako leto jih prodajo miljarde.
Ravno sedaj imajo obdobje največje popularnosti in rasti. Pa vendar nas članek v Mladini spomni, da bo sledilo tudi obdobje padca in mogoče tudi umiranja.. ker se bo trg zasitil, ker bodo iznašli kaj novega, boljšega, itd. To se je zgodilo tudi analognim fotoaparatom, se dogaja kompaktom, v manjši meri pa tudi zrcalnikom in brezzrcalnikom.. Spremembe vplivajo na celoten segment fotografske industrije.
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 20 apr 2017, 13:54

Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a greg » 20 apr 2017, 16:25


:) obelodanit že, ampak komentirat, pa bolj težko. Je pa zanimivo, če bi imel Sonyja bi rekel navdušujoče, kljub ceni. Po tej najavi prvič resno pomislim, da mogoče pa bodo brezzrcalniki nekoč res izločili klasičen dslr. Mogoče je edina sport pro pomankljivost aparata A9 velikost, zdi se malo premajhen za 90min. sedenje ob stadionu z namontiranim nekim 400mm/f2.8. Sicer pa ne vidim nobene panike za Pentax dslr. So že z K-01 dokazali, da lahko naredijo tudi K mount brezzrcalnik, vzamejo ogledalo in dodajo evf, zadeva rešena. :D
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Big A » 22 apr 2017, 09:50



Aparat so pri Sony ravnokar obelodanili. Ga vidim prvič.
V trgovinah ga še ni, pa tudi na uporabniške teste bo treba še počakati.
Brez dvoma gre za fenomenalen izdelek z vrsto tehnoloških presežnikov.
Žal bo zaradi zasoljenih 4500 $ za večino ljubiteljev mirrorless aparatov bolj ali manj kislo grozdje.
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a greg » 25 apr 2017, 11:42

S temlem Sonyjem postaja precej vroče na pro sceni: https://www.dpreview.com/articles/57697 ... from-canon
Na srečo se Pentax ni šel mešat med pro športne fotografe. :)
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a mato » 25 apr 2017, 13:35

greg je napisal/-a:Na srečo se Pentax ni šel mešat med pro športne fotografe. :)


Tudi Sony se ne bo preveč mešal, ker se mi zdi, da bo tole bolj za "wannabe" fotografe z polnimi denarnicami ne pa za resne profije.
Uporabniški avatar
mato
 
Prispevkov: 563
Pridružen: 30 dec 2009, 19:41

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a greg » 26 apr 2017, 09:34

mato je napisal/-a:
greg je napisal/-a:Na srečo se Pentax ni šel mešat med pro športne fotografe. :)


Tudi Sony se ne bo preveč mešal, ker se mi zdi, da bo tole bolj za "wannabe" fotografe z polnimi denarnicami ne pa za resne profije.

Trenutno ja. Za tihe športe, ko mora med igro biti tišina, se zna hitro zgoditi sprememba(npr. šah, biljard, namizni nogomet, golf, tenis...). Bomo videli, kakšen bo trend, še najbolj bo zanimivo spremljati odziv canikona.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Big A » 26 apr 2017, 14:50

Profi fotografi imajo zelo različne stile in potrebe. Modni fotografi, portretisti, umetniki in podobni bi najraje imeli Hasselblad, za wildlife je Nikon ali Canon (zaradi izbire teleobjektivov), za planine, gore, arhitekturo spet nekaj tretjega. Joc Žnidarčič mi pred leti ni hotel povedati s čim je slikal monografijo o gorah, ker bi ga po njegovem potem marsikdo pomiloval.. veliko jih misli, da nisi dosti vreden, če ne slikaš s Canonom polnega formata...

Od Pancolarta obelodanjeni Sony bi se zelo dobro obnesel pri športni fotografiji.. seveda v kombinaciji z ustreznimi objektivi, ki bi imeli primerljivo
hitre motorje za ostrenje in za metriko.. To je potem dobro za običajne športe (nogomet, odbojka, tenis...). Ni pa dovolj hitro za vse. Marsikateri profi potrebuje bistveno višje hitrosti. Na primer avtorji oddaje 'Mythbusters' na Discoveryu se zadovoljijo le z ultra speed kamerami z najmanj 25.000 posnetki na sekundo.. kako bi sicer lahko posneli kako krogla iz puške razčesne lubenico ali kako eksplozija razsuje leseno barako.. Ob teh silno različnih potrebah ni preveč modro, če se pri nakupu opreme omejimo le na eno znamko.
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 27 apr 2017, 07:43

Sony je za ljubitelje raznovrstne klasične optike prva izbira. Za druge verjetno še nekaj časa ne.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Big A » 27 apr 2017, 10:54

Pancolart je napisal/-a:Sony je za ljubitelje raznovrstne klasične optike prva izbira. Za druge verjetno še nekaj časa ne.


Razumljivo. Sony ima med FF mounti najkrajšo flange razdaljo, zato nanj lahko namestitmo vso optiko, ki je narejena za FF mounte Nikon, Canon, Pentax, Sigmo in M42. Seveda z dodatnimi adapterji. Natikanje Sonyeve optike na aparate drugih znamk seveda nikakor ni mogoče.
Vseeno imam kup pomislekov glede nakupa obelodanjenega A9:
- Flange razdalja 18mm ni tako kratka zaradi fizikalnih zahtev ampak so v ozadju trgovski razlogi. Ravno zato, da bi bili prva izbira za ljubitelje klasične optike. Fizikalnih prednosti ne vidim.
- Pri klasični optiki brez AF funkcije je hitrost avtofokusa popolnoma odveč. Izjemne hitrosti AF pri A9 v tem primeru ne moremo izkoristiti.
- Dvomim, če je uporabno na zaslonu iskala hkrati opazovati 693 fazno detektiranih AF točk in ob tem manualno ostriti. Dovolj je le par točk, kar pa imajo praktično vsi današnji aparati.
- Če sem ljubitelj klasične optike v APS_C ali micro 4/3 formatu, mi je Sony s senzorjem polnega formata nekako 'overkill', ker senzor ni izkoriščen.
- Originalna Sony optika je resda kvalitetna, ampak hkrati je tudi maloštevina, draga in težka. Nobena znamka ni glede tega tako slaba kot Sony.
- Je res treba odšteti 4500 dolarjev za body, zraven pa še več sto dolarjev za kvalitene AF/AE adapterje, da bi lahko slikali z nekaj starimi šipcami za 20 dolarjev? Sam sem za take potrebe na Ebay kupil analogni Pentax SF-1 iz Kanade. Ima AF, avtometriko in motor za navijanje filma, brezhiben za 10 dolarjev.

Menim, da so posamezniki, ki imajo v lasti množico klasičnih objektivov različnih proizvajalcev zelo redki. Izjema so le trgovine s starimi objektivi. Takih pa nikoli ne bo prav veliko tudi v primeru, da se bodo trendi upadanja prodaje (po čudežu) obrnili.
Večina nas ima opremo enega ali dveh proizvajalcev in v taki situaciji nakup Sonya ni racionalna izbira. Bolje in ceneje je kupiti Nikona, Canona, Pentaxa ... pač glede na znamko objektivov, ki jih imamo v omari. Sicer pa - koga sploh zanima racionalna izbira?

lp
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: The end?

OdgovorNapisal/-a Pancolart » 27 apr 2017, 11:21

Big A je napisal/-a:
Pancolart je napisal/-a:Sony je za ljubitelje raznovrstne klasične optike prva izbira. Za druge verjetno še nekaj časa ne.


Razumljivo. Sony ima med FF mounti najkrajšo flange razdaljo, zato nanj lahko namestitmo vso optiko, ki je narejena za FF mounte Nikon, Canon, Pentax, Sigmo in M42. Seveda z dodatnimi adapterji. Natikanje Sonyeve optike na aparate drugih znamk seveda nikakor ni mogoče.
Vseeno imam kup pomislekov glede nakupa obelodanjenega A9:
- Flange razdalja 18mm ni tako kratka zaradi fizikalnih zahtev ampak so v ozadju trgovski razlogi. Ravno zato, da bi bili prva izbira za ljubitelje klasične optike. Fizikalnih prednosti ne vidim.
- Pri klasični optiki brez AF funkcije je hitrost avtofokusa popolnoma odveč. Izjemne hitrosti AF pri A9 v tem primeru ne moremo izkoristiti.
- Dvomim, če je uporabno na zaslonu iskala hkrati opazovati 693 fazno detektiranih AF točk in ob tem manualno ostriti. Dovolj je le par točk, kar pa imajo praktično vsi današnji aparati.
- Če sem ljubitelj klasične optike v APS_C ali micro 4/3 formatu, mi je Sony s senzorjem polnega formata nekako 'overkill', ker senzor ni izkoriščen.
- Originalna Sony optika je resda kvalitetna, ampak hkrati je tudi maloštevina, draga in težka. Nobena znamka ni glede tega tako slaba kot Sony.
- Je res treba odšteti 4500 dolarjev za body, zraven pa še več sto dolarjev za kvalitene AF/AE adapterje, da bi lahko slikali z nekaj starimi šipcami za 20 dolarjev? Sam sem za take potrebe na Ebay kupil analogni Pentax SF-1 iz Kanade. Ima AF, avtometriko in motor za navijanje filma, brezhiben za 10 dolarjev.

Menim, da so posamezniki, ki imajo v lasti množico klasičnih objektivov različnih proizvajalcev zelo redki. Izjema so le trgovine s starimi objektivi. Takih pa nikoli ne bo prav veliko tudi v primeru, da se bodo trendi upadanja prodaje (po čudežu) obrnili.
Večina nas ima opremo enega ali dveh proizvajalcev in v taki situaciji nakup Sonya ni racionalna izbira. Bolje in ceneje je kupiti Nikona, Canona, Pentaxa ... pač glede na znamko objektivov, ki jih imamo v omari. Sicer pa - koga sploh zanima racionalna izbira?
lp

Se strinjam z večino napisanega. Tudi zato sam nimam nobene potrebe po menjavi prve različice A7. Glede 18mm in kratke flange razdalje, pa je tako, da zagotovo ima svoje fizikalne prednosti in slabosti, povezane predvsem s tipom objektiva. Tale tvoj citat "Sicer pa - koga sploh zanima racionalna izbira?" zmaga. Morda presodi celo modni okus lepše polovice.
Vintage lenses age like wine.
Pentax Q, Nikon J3, Sony NEX-C3, Sony A7, Pentax 67
Uporabniški avatar
Pancolart
 
Prispevkov: 925
Pridružen: 18 maj 2009, 09:10

Prejšnja

Vrni se na Pentax - DSLR

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost