Pentax 645D

debata o DSLR aparatih Pentax - od prvega Pentax istD do najnovejšega Pentax K-5 ....

Moderator: TakumarKid

Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Matjazz » 10 feb 2010, 10:20

Japonski pentax je na svoje strani dal zaenkrat še dokaj skrivnostno najavo DSLR-ja z "velikim sensorjem". Kaj drugega bi lahko to bilo če ne 645D
http://www.camera-pentax.jp/new/

Izgleda, da bomo vse izvedeli v začetku marca
http://www.camera-pentax.jp/new/event.html
PENTAX *Ist DS - moja prva ljubezen
PENTAX DA* 50-135/2.8 SDM, DA 14/2.8, DA 10-17/3.5-4.5 Fisheye, DA 18-55/3.5-5.6, DA 18-135/3.-5.6, DA 21/3.2, 40/2.8, 70/2.4 Limited, SMC A 50/1.7, K-x, K-5, *Ist DS
SIGMA 18-50/2.8, 70-300/4.5-5.6, TAMRON 300/2.8 + 1.4x, 2x TC ...
Uporabniški avatar
Matjazz
 
Prispevkov: 416
Pridružen: 30 apr 2009, 22:11
Kraj: Postojna - Ljubljana

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a frgo » 10 feb 2010, 10:28

Mogoče se pa kakšen full frame kuha... tudi o tem se je šušljalo
Zenit TTL + Helios 44M
frgo
 
Prispevkov: 230
Pridružen: 01 maj 2009, 20:10
Kraj: Trebnje

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Matjazz » 10 feb 2010, 10:41

Leica format so zgolj pobožne želje o katerih se je veliko govorilo. S Pentaxove strani ni bilo niti enega namiga, da bi kaj na tem delali, medtem ko so oživitev 645D projekta lansko pomlad tudi uradno najavili.
PENTAX *Ist DS - moja prva ljubezen
PENTAX DA* 50-135/2.8 SDM, DA 14/2.8, DA 10-17/3.5-4.5 Fisheye, DA 18-55/3.5-5.6, DA 18-135/3.-5.6, DA 21/3.2, 40/2.8, 70/2.4 Limited, SMC A 50/1.7, K-x, K-5, *Ist DS
SIGMA 18-50/2.8, 70-300/4.5-5.6, TAMRON 300/2.8 + 1.4x, 2x TC ...
Uporabniški avatar
Matjazz
 
Prispevkov: 416
Pridružen: 30 apr 2009, 22:11
Kraj: Postojna - Ljubljana

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a iztok » 10 feb 2010, 15:46

pentaxon je napisal/-a:Predvsem pa na vseh forumih o FF najbolj pametujejo tisti, ki niso pokazali niti deset dobrih fotk narejenih na APS-C formatu.


Se ne bi mogel strinjati bolj.... :lol:
Pentax K-50, K-r, K100D, Pentax ZX-7, Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro, Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD, Sigma 18-250 OS HSM Macro, PENTAX-DA 50mm F1.8, WR PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR, Pentax SMC-DA 18-55, Pentax SMC-FA 28-80, Tamron AF 18-200mm XR Di II LD, Mamiya 135 EE, Metz mecablitz 52 AF-1 digital, Pentax AF-360 FGZ, Pentax AF-220, Raynox DCR-250,...
Uporabniški avatar
iztok
 
Prispevkov: 588
Pridružen: 07 maj 2009, 06:16
Kraj: medvode / zbilje

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a stashrudolf » 10 feb 2010, 17:02

Eno začetniško vprašanje: Kaj pa sploh je največja prednost FF pred APS-C? Razen 'velikosti' slike in DOF-ja/bokeh-ja.

Upam da ne smetim preveč.
Stash
Pentax K10d | Super Tak 28 3.5 | Super Tak 35 3.5 | Super Tak 55 1.8 | Super Tak 50 1.4 | Super-Multi-Coated Takumar 105 2.8 | Super-Multi-Coated Takumar 200 4| SMC Pentax-A 35-105 3.5 | SMC Pentax-A 70-210 4 | Jupiter 85/2 M39 | Metz 58 | Pentax Crossover bag | KATA R-103 | Pentax DA* 50-135 2.8 |
stashrudolf
 
Prispevkov: 150
Pridružen: 01 maj 2009, 05:30

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a phob » 10 feb 2010, 17:18

saj veš, size matters. Potem, ko so tisti bolj načitani spoznali, da je večanje gostote pikslov na senzorju prej kontraproduktivno kot ne in jih je sosed/kolega/prijatelj tozadevno že ujel, je FF pač edina rešitev ;), pa naj stane, kolikor hoče. Tudi na tem forumu so modelčki že javno ter na dolgo in široko menjali proizvajalca, ki bo bolj zadovoljil "njihove potrebe". Samo pomisli, kako na daleč je viden bel objektiv!
b.
phob
 
Prispevkov: 564
Pridružen: 05 maj 2009, 00:33

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a frgo » 10 feb 2010, 18:09

Jop, bel objektiv je blazno kul in opazen, to je gotovo edini razlog, zakaj bi sploh šel na drug sistem :evil: Meni je vseeno za FF in medium format, ampak ko se ozrem drugam... ja, tam je marsikaj lepše. Ne rabiš bit profi ali nastopač, da to opaziš.
Zenit TTL + Helios 44M
frgo
 
Prispevkov: 230
Pridružen: 01 maj 2009, 20:10
Kraj: Trebnje

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a pakul » 10 feb 2010, 18:46

Uf sami udrihači po FF, zdej pa ne vem a je to "tolažba" ker ga Pentaxov sistem nima ali pa mogoče še niste streljali z kakšnim konkretnim FF aparatom? In če bi bil APS-C tako hudičevo vsesplošno dober, se vam ne zdi čudno da imajo vsi profji FF ali pa celo MF, če pa itak ni skor nobene prednosti? :)
In ja kot povedano, sej ni vse v senzorju, mogoče celo nebi toliko o FF razmišljal, če na Pentaxu naredijo kaj podobnega 7D, torej da je vsaj brzina fantastična in iso kot je treba. Tako pa žal, sanjam o FF od trenutka ko sem se prvič z njim srečal in več kot streljam z njimi bolj me navdušuje, je nekaj podobnega, ko pogledaš čez okular, kot bi primerjal naprednega kompakta z DSLRjem. Preprosto ni vse v dimenzijah ampak fotke so pač povsem druge, lepše zamazane, neostrine je mnogo več, boljši dinamični razponi, ISOti so neverjetni,...
Aleš tisto kar ti in mi vsi drugi lahko naredimo z 20tko, lahko narediš tudi z Ixusom, vprašnje je le kako :twisted: Se pa popolnoma strinjam da je FF precenjen, ker te zadeva dejansko pride mnogo dražje kot APS-C, ampak tako to je za pač malce dodatnega "užitka" 8-)
Stavki v smislu, da folk menjava tabora, zato ker se bela barva bolje poda statusnemu simbolu (oz v tem smislu) so mi pa smešni in mi samo potrjuje dejstvo o nepoznavanja konkurence, žal.
Pa ne skrbet, mam "rad" Pentaxa, vendar ne za vsako ceno :)

Sem pa na dpreview zasledil da naj bi ven prišel tudi K-m2 ter nekaj zanimivh leč:
-20 f2 SDM
-28 f2 SDM
-10-16 SDM

Nekaj so popularni ratali tile fiksni z manjšimi goriščnicami od 50mm :twisted:
Uporabniški avatar
pakul
 
Prispevkov: 259
Pridružen: 04 maj 2009, 10:23
Kraj: Ljubljana

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 10 feb 2010, 18:53

No tukaj stojim z Pakulom. Kot sem v klepetalnici že pisal se sam še vedno malce igram z filmskim FF in razlika je očitna.
Naredite fotko z 20mm na malem formatu in z 30mm na FF formatu pa si jih poglejte če sta enaki. Zajem je podoben, perspektiva, občutek globine, DOF in ... pa precej drugačni.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a stashrudolf » 10 feb 2010, 18:57

hvala za odgovore

nisem pa mislil začet žolčne debate :oops:
Stash
Pentax K10d | Super Tak 28 3.5 | Super Tak 35 3.5 | Super Tak 55 1.8 | Super Tak 50 1.4 | Super-Multi-Coated Takumar 105 2.8 | Super-Multi-Coated Takumar 200 4| SMC Pentax-A 35-105 3.5 | SMC Pentax-A 70-210 4 | Jupiter 85/2 M39 | Metz 58 | Pentax Crossover bag | KATA R-103 | Pentax DA* 50-135 2.8 |
stashrudolf
 
Prispevkov: 150
Pridružen: 01 maj 2009, 05:30

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a phob » 10 feb 2010, 20:56

Ok, naj svoje stališče pojasnim malo bolj natančno.
Čeprav kaj več kot v roko prijel FF digitalca še nisem, mi je še iz analognih časov presneto jasno , kaj pomeni FF; v iskalu, na sami fotki, žal pa tudi denarnici ( in aparat nabit s podobno elektroniko, pa z večjim tipalom bo zaradi občutno dražje izdelave le-tega vedno par sto ojrov dražji, enako optika.... )
Pravzaprav sem se obregnil ob dejstvo, da fotografija, kot hobi, ki je tesno povezan s tehniko, za marsikaterega velikega fantka pomeni bolj prebiranje tehničnih podatkov ( tu jim gredo časi in tempo razvoja zelo na roko... ) in kupovanje ( zbiranje... ) novih in novih igrač, pa če jih potrebujejo ali ne - v veliko veselje proizvajalcev. Žal velika večina takšnih patronov ( in tisti, ki je pred kratkim ropotal na tem forumu, ni nobena izjema ) nima pokazati nobenega izdelka, ki bi bil sorazmeren njihovi obsedenosti in nenazadnje finančnim vložkom. Sicer pa je tudi to povsem legitimen ( in v današnjih potrošniških časih še kako pogost ) način ukvarjanja z nekim hobijem.
Si pa ne morem kaj, da ne bi potegnil paralele : kot ljubitelj glasbe ( in tudi precejšen kos muskontarja ) še kako dobro vem, kaj je dober zvok - pa so mi bili vedno malo smešni tisti zagrizenci, ki so na svojih mašinerijah ezoteričnega razreda poslušali - kable !
b.
phob
 
Prispevkov: 564
Pridružen: 05 maj 2009, 00:33

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a pakul » 10 feb 2010, 21:07

To da je takih patronov malo morje je jasno tudi meni. Ampak to pa še vedno ni razlog, da si marsikateri nebi mogli želeti FF v vrsti Pentaxa, brez da bi bilo takoj slišali, pa kaj ti bo FF, sej lohka vse z APS-Cjem nardiš. Je tako? :)

Sem prepričan, da če bi Pentax najavil FF bi bili pa vsi tako veseli, to bravo, končno, odličen je :twisted: Ravno tako kot bo to (oz. je že) pri 645 pa čeprav dvomim, da bo kdo izmed članov tega foruma sploh posegel po njem.
Uporabniški avatar
pakul
 
Prispevkov: 259
Pridružen: 04 maj 2009, 10:23
Kraj: Ljubljana

Naslednja

Vrni se na Pentax - DSLR

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost