Pentax 645D

debata o DSLR aparatih Pentax - od prvega Pentax istD do najnovejšega Pentax K-5 ....

Moderator: TakumarKid

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 06 dec 2014, 12:13

Tisti, ki ga rabi/želi, bo vedel zakaj. Isto je pri 645z ;)
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Giklab » 06 dec 2014, 13:18

TakumarKid je napisal/-a:Lep, hiter, atraktiven a omejeno uporaben v praksi in bolj za gledat kot za ga imet v svoji garaži.

Dej te prosim. Ne mi rečt da si glih ti ne moreš predstavljat za kaj vse se da tak aparat uporabljat.
Giklab
 
Prispevkov: 996
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Entry » 06 dec 2014, 17:16

Fotoaparat je zelo uporaben. Problem je samo, da moraš prodati ledvico ker je tako drag :).
Pentax K5, 16-50*, 50-135*, 18-55 WR, Sigma 10-20 3,5
Entry
 
Prispevkov: 307
Pridružen: 27 jul 2011, 22:12

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Big A » 06 dec 2014, 19:34

Entry je napisal/-a:Fotoaparat je zelo uporaben. Problem je samo, da moraš prodati ledvico ker je tako drag :).


Cena se mi zdi lepo uravnotežena. Res je dražji kot FF aparati. V MF segmentu kjer se pojavljajo Hasselbladt, Leica MF, Mamiya z digitalnim hrbtom, Phase One... pa spada Pentax 645 med najcenejše opcije.
To ni za amaterje. To je za tiste, ki znajo z njim dovolj zaslužiti, da se nakup izplača.
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 06 dec 2014, 23:57

Fantje, ne bodite smešni no. Seveda je aparat uporaben, vprašanje le če vsaj približno tako uporaben kot cenejši, manjši in bolj popolni sistemi.
Entry, za tvoje jamske podvige 645z zagotovo ni bolj uporaben kot cirka 10x cenejši Pentax k5 ali k3. Težko bi rekel, da je za landscape fotografijo 645z bolj uporaben od vsaj 3x cenejšega Nikona d810, ki ima v sistemu objektive od 12mm do 800mm, za športno fotografijo je verjetno zelo težko primerljiv z recimo 7dII od Canona ter sistemom objektivov, ki stojijo za aparatom. Ulično in dokumentarno fotografijo si lažje prestavljam s pametnim telefonom kot z 645z, še Leica je tu bargain proti 645z. Videografi bodo zagotovo raje posegli po kakem brezzrcalnem aparatu z dobrim AF sistemom in večjo kontrolo nad vsem kar pride iz aparata. Še najbolj je 645z uporaben v studiu, pa še tu zelo dvomim, da je bolj uporaben od Canikon sistema s precej boljšim flash sistemom in nekaj lečami, ki jih v 645 naboru ni.
Na vseh ostalih področjih fotografije pa je verjetno 645z res bolj uporaben kot ostala foto krama ;) .
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a Big A » 07 dec 2014, 13:39

O tem gotovo veš več kot mi ostali, ker imaš podoben aparat - MF Mamiyo 645.
Big A
 
Prispevkov: 497
Pridružen: 02 maj 2009, 10:59

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a greg » 07 dec 2014, 18:53

@Takumarkid: Nima smisla primerjati različne koncepte. Za srednji format je imeti več kot 3 leče že izjema. Zakaj je 645z zelo konkurenčen je na voljo razmerje o ceni za isti senzor(dpr):

The 645Z finds itself amongst some very pricey competitors, both of which use the same 50MP Sony sensor (with no AA filter, as you'd expect). The Hasselblad H5D-50C camera and Phase One IQ250 digital back have retail prices of $29,000 and $37,000, respectively - several times greater than the $8,499 MSRP of the 645Z. Pentax's experience with consumer DSLRs has allowed them to give the 645Z a larger ISO range, more sophisticated AF system, faster burst rates, and video recording - all of which the other cameras lack (though they have their own advantages, too).

Za flash sistem v studiu si predstavljam je vse nastavljeno ročno, v tem primeru canikon nima nobene prednosti.
Zakaj bi nekdo raje investiral v 645z namesto Nikona d810, je odgovor verjetno o zahtevah naročnika, ki hoče imeti fotko točno določene scene s točno določeno resolucijo in kvaliteto. In kdor hoče prodajati najzahtevnejšim kupcem mora pač imeti opremo, ki tem zahtevam zadostuje. In pri Pentaxu je cena te opreme v tem segmentu najmanj 3x nižja kot pri podobnih sistemim. Torej koncept ni, da je 3x dražji, ampak vsaj 3x cenejši za isti IQ.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 07 dec 2014, 21:36

greg je napisal/-a:@Takumarkid: Nima smisla primerjati različne koncepte. Za srednji format je imeti več kot 3 leče že izjema. Zakaj je 645z zelo konkurenčen je na voljo razmerje o ceni za isti senzor(dpr):

The 645Z finds itself amongst some very pricey competitors, both of which use the same 50MP Sony sensor (with no AA filter, as you'd expect). The Hasselblad H5D-50C camera and Phase One IQ250 digital back have retail prices of $29,000 and $37,000, respectively - several times greater than the $8,499 MSRP of the 645Z. Pentax's experience with consumer DSLRs has allowed them to give the 645Z a larger ISO range, more sophisticated AF system, faster burst rates, and video recording - all of which the other cameras lack (though they have their own advantages, too).

Za flash sistem v studiu si predstavljam je vse nastavljeno ročno, v tem primeru canikon nima nobene prednosti.
Zakaj bi nekdo raje investiral v 645z namesto Nikona d810, je odgovor verjetno o zahtevah naročnika, ki hoče imeti fotko točno določene scene s točno določeno resolucijo in kvaliteto. In kdor hoče prodajati najzahtevnejšim kupcem mora pač imeti opremo, ki tem zahtevam zadostuje. In pri Pentaxu je cena te opreme v tem segmentu najmanj 3x nižja kot pri podobnih sistemim. Torej koncept ni, da je 3x dražji, ampak vsaj 3x cenejši za isti IQ.

Greg kake stresaš ti :)
Verjetno naročniki kar pogojujejo, da mora biti določena fotka posneta le s Pentaxom 645z, ker tu je razlika tako velika proti 36mp FF senzorju, da jo ja vsak laik vidi. Naj ti Luka pove kako fotko lahko narediš z 12mp velikim senzorjem.
Sicer pa ti povem, da lahko za recimo za 10 jurjev dobiš rabljen 54x40 digitalni back z 65mp, ki je primeren za še bolj zahtevne naročnike, ki jim kvaliteta iz tega Pentaxa ni dovolj.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a bladesan » 08 dec 2014, 11:16

http://youtu.be/9UBTE4xpvpk?t=16m8s .. sicer pa je zaključek videa: "negligible".
645Z-u ne moremo pripisati zgoraj omenjeni argument, ker je prepoceni .. za nas je predrag, za ostalo pa kot je napisal Takumar .. Tudi sam ne vem kam bi ga uvrstil.

Vem pa da če rabiš tole spodaj, potem je 645Z prava stvar. Sicer pa je kaj manjšega (fizično in senzorsko) čisto dovolj :)
http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 4bd5404a45
http://1.static.img-dpreview.com/files/ ... 134c9cdb59

Moje mnenje :).
Slika
bladesan
 
Prispevkov: 333
Pridružen: 08 mar 2013, 19:25

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a greg » 08 dec 2014, 11:50

TakumarKid je napisal/-a:Greg kake stresaš ti :)
Verjetno naročniki kar pogojujejo, da mora biti določena fotka posneta le s Pentaxom 645z, ker tu je razlika tako velika proti 36mp FF senzorju, da jo ja vsak laik vidi. Naj ti Luka pove kako fotko lahko narediš z 12mp velikim senzorjem.
Sicer pa ti povem, da lahko za recimo za 10 jurjev dobiš rabljen 54x40 digitalni back z 65mp, ki je primeren za še bolj zahtevne naročnike, ki jim kvaliteta iz tega Pentaxa ni dovolj.

:) vsake toliko se je fajn razgovorit. Ne mislim samo s Pentaxom 645z. Nekje sem slišal zgodbo, da je naročnik hotel fotografijo umetniške slike s 60mpx min. resolucije, za kar bi tudi pošteno plačal. In tu ni našel junaka z dovolj opreme, zato so prišli narediti posnetek iz Nemčije.
Se strinjam 12mpx je več kot dovolj za vse, razen res posebnih zahtev. Sem videl Lukatovo fotografijo od zelo blizu in ji ne manjka detajlov, ostrine, pravzaprav ji ne manjka nič... pa je kar precej velik print.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 08 dec 2014, 14:14

greg je napisal/-a:
TakumarKid je napisal/-a:Greg kake stresaš ti :)
Verjetno naročniki kar pogojujejo, da mora biti določena fotka posneta le s Pentaxom 645z, ker tu je razlika tako velika proti 36mp FF senzorju, da jo ja vsak laik vidi. Naj ti Luka pove kako fotko lahko narediš z 12mp velikim senzorjem.
Sicer pa ti povem, da lahko za recimo za 10 jurjev dobiš rabljen 54x40 digitalni back z 65mp, ki je primeren za še bolj zahtevne naročnike, ki jim kvaliteta iz tega Pentaxa ni dovolj.

:) vsake toliko se je fajn razgovorit. Ne mislim samo s Pentaxom 645z. Nekje sem slišal zgodbo, da je naročnik hotel fotografijo umetniške slike s 60mpx min. resolucije, za kar bi tudi pošteno plačal. In tu ni našel junaka z dovolj opreme, zato so prišli narediti posnetek iz Nemčije.
Se strinjam 12mpx je več kot dovolj za vse, razen res posebnih zahtev. Sem videl Lukatovo fotografijo od zelo blizu in ji ne manjka detajlov, ostrine, pravzaprav ji ne manjka nič... pa je kar precej velik print.

Greg s svojim 5D mkII (21mp) se z nekaj triki da narediti jpeg fotografijo veliko preko 50mp, tako da recimo s sony 36mp senzorjem lahko verjetno naredimo tudi blizu 100mp veliko fotko. Velikost fotografije ne nujno pomeni kvaliteto.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1793
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax 645D

OdgovorNapisal/-a greg » 08 dec 2014, 16:20

Se strinjam. Ampak že morajo obstajati razlogi, za prodajo dragih veliko mpx. aparatov. Verjetno prestiž tudi ni edini razlog.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1638
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Pentax - DSLR

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron