Napisal/-a iztok » 24 jan 2012, 10:02
dAhlila je napisal/-a:Sem imel Sigmo 18-200 in povem po pravici, da je eden slabših objektivov, kar sem imel priliko fotkat z njimi. Sprane barve, neostrina, težaven AF. In druga verzija ima, hm no, HSM. In potem se razlike verjetno kmalu zaključijo.
Pri takšnem razponu ne boš nikoli nevemkaj zadovoljen. Predvsem, ko prideš domov in pogledaš fotke na compu. Sej na LCDju od aparata še nekaj zgleda...
Precej hvalijo 18-250. Se ti splača še malo zlata pretopiti in kupiti.
LP,
imam sigmo 18-250 OS in je super popotniški objektiv, meni dela odlično... je pa res, da se moraš zavedati,da je to all-around objektiv, in vsi, ki ga primerjajo s kakšnimi svetlobno močnimi objektivi seveda razmišljajo narobe. Njegova funkcija je jasna, in tukaj ne zgrešiš. Kupiš še en dober CP filter ter na potovanje
. Je pa pri OS verziji nujno izključiti ShakeReduction v aparatu, skupaj ne gre OS in SR.... Če ti je cena za Sigmo 18-250 prevelika, je zanimiv tudi Tamron 18-200, ki ga dobiš pod 200 €, meni je dobro služil 5 let...
Pentax K-50, K-r, K100D, Pentax ZX-7, Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro, Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD, Sigma 18-250 OS HSM Macro, PENTAX-DA 50mm F1.8, WR PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR, Pentax SMC-DA 18-55, Pentax SMC-FA 28-80, Tamron AF 18-200mm XR Di II LD, Mamiya 135 EE, Metz mecablitz 52 AF-1 digital, Pentax AF-360 FGZ, Pentax AF-220, Raynox DCR-250,...