Jaz ne sodim ničesar, le izpostavil sem dejstvo, da je edini pokazatelj vrednosti optična kakovost in kakovost izdelave. Potem je tu še uporabna vrednost. Vzamiva samo hipotetičen primer, na nič ne namigujem tu... Recimo, da je cena objektiva 2000 eur in z njim lahko slikam le korito za rože, ker ostalo zaradi počasnega fokusa pobegne iz kadra, je lahko optično vrhunska leča, pa nima upravičene cene. Kdo razglablja tu, kaj je ugodno in kaj ne? In to na podlagi specifikacij? Jaz?
Pozitivna pričakovanja so pa pomembna samo za firme, ki se na njih šlepajo. Ne vem, zakaj bi rabil fotograf gojiti neka pozitivna pričakovanja do nekega kosa opreme. Primeš v roke, stestiraš, če ne zadovolji tvojih potreb, greš pač dalje in kupiš kos, ki ti ustreza. Ali se motim?