PENTAX forum Slovenija

Zanimajo me vaše izkušnje in kaj priporočate? hvala

Tole si že pogledala?
http://www.pentax-forum.net/viewtopic.php?f=11&t=41
Po mojem, če denar in velikost nista problem, potem 55mm. Imaš pa po drugi strani za razliko v ceni že kar lep del še enega objektiva. Pa 50 spraviš lepo v žep od jakne, 55 bi bila pa kar precejšnja bunka. Je pa 55 optično boljši.

ella je napisal/-a:Zanimajo me vaše izkušnje in kaj priporočate? hvala

Med FA 50mm/1,4 in DA* 55mm/1,4 od zaslonke F2.0 naprej razlika ni prav očitna, čeprav ima DA* sodobnejše in digitalcem prilagojene premaze.
Razlika je vidnejša pri široko odprti zaslonki, kjer je DA*55mm zelo oster, FA pa ne. Zato DA* dela boljše slike v temnejših pogojih, lepše izpadejo tudi slike, kjer želimo imeti tanek DOF in poudarjen bokeh. FA je full frame objektiv, DA* pa ne. Izdelava DA* je kvalitetnejša, je odporen na vlago, ima vgrajen SDM pogon in veliko sončno zaslonko. Razlika v ceni je dvojna.
To sta najbolj svetla objektiva v Pentaxovem hlevu - dobro je imeti vsaj enega, če imaš denar, pa kar oba. Obstajajo pa tudi alternative pri drugih proizvajalcih, ki zaslužijo pozornost.

lp

Noja, najsvetlejša poleg starega 50mm 1.2 objektiva in skupaj z (mami jst bi meeeu) FA* 85mm 1.4.

Odyn je napisal/-a:Noja, najsvetlejša poleg starega 50mm 1.2 objektiva in skupaj z (mami jst bi meeeu) FA* 85mm 1.4.

Tudi ata bi meu sinko.
Že dolgo jih ne delajo več, zato so težko dosegljive in zelo konkretno drage.

Uff ja ob misli na 85 1.4 me kr zmrazi.
Poglejte si tole primerjavo omenjenega z Canonovim 85 1.2 L, ki je nekaj tisočakov dražji
Cena Pentaxovega 85 1.4 pa dosega nekej okoli slabih 1000€

Pa če gremo na temo.
50 1.4 si lastim, 55 1.4 sem pa sam testiral. Objektiv je super o tem sploh ni dvoma vendar je pa tudi razlika v ceni občutna. Boljši je sigurno DA*. Osebno bi zgolj zaradi cene vzel 50 1.4, definitivno si pa poglej še Sigmino 50 1.4 katera je tudi fantastična in občutno cenejša od Pentaxovega 55.

Big A je napisal/-a:FA je full frame objektiv, DA* pa ne.

DA* 55/1.4 ne vinjetira skozi iskalo od MZ-10, ki je immogrede "full frame" (včasih smo temu rekli 35mm, Leica ali mali format)

pakul je napisal/-a:Uff ja ob misli na 85 1.4 me kr zmrazi.
Poglejte si tole primerjavo omenjenega z Canonovim 85 1.2 L, ki je nekaj tisočakov dražji
Cena Pentaxovega 85 1.4 pa dosega nekej okoli slabih 1000€

A si tu mislil kak link nalimat?

Matjazz je napisal/-a:DA* 55/1.4 ne vinjetira skozi iskalo od MZ-10, ki je immogrede "full frame" (včasih smo temu rekli 35mm, Leica ali mali format)

To je sicer res, a kvaliteta lahko na robovih ne sledi FF pričakovanjem.

Bolek je napisal/-a:

pakul je napisal/-a:Uff ja ob misli na 85 1.4 me kr zmrazi.
Poglejte si tole primerjavo omenjenega z Canonovim 85 1.2 L, ki je nekaj tisočakov dražji
Cena Pentaxovega 85 1.4 pa dosega nekej okoli slabih 1000€

A si tu mislil kak link nalimat?

Drži.
Tole sem pozabil:
http://www.16-9.net/lens_tests/pentax85 ... 5mm_c.html

Odločitev je padla: DA* 55mm kljub angini sem seveda takoj preiskusila novo pridobitev in da ne pozabim omeniti: pri foto beseničarju so super

Ja, pa mislim, da imajo soft spot v srcu za pentaxaše