PENTAX forum Slovenija

Za en projekt bi moral poslikat notranje prostore in zraven naredit se 360 panoramo, zato rabim en objektiv, ki bi bil primeren. Zamislil sem si omenjeno sigmo, zdej me pa zanima ce imate se kaksna priporocila za sirokokotnik in zraven se panoramsko glavo?

hvala

Se splača

Kakšen pa je pentax 12-24 oz. koliko se pozna ta 2mm pri sirokem kotu?

Torej je tale sigma kar ok odlocitev? Sej bi si jo sposodil, samo ko projekt traja 3 mesece.

Kako se pa obnese 10mm pri vertikalnem slikanju panorame. A se npr dobi strop in tla, ce gledamo da je standardna visina stropa?

poleg sigme 10-20(ki je res odlična) ti priporočam nakup enih lepih čevljev, saj ti bodo krasili mnogo slik

Kaj veste, kako se obnese UV filter na tem objektivu - vinjete? Se ga sploh splača nabavit?
Hvala!

Nightwish je napisal/-a:Kaj veste, kako se obnese UV filter na tem objektivu - vinjete? Se ga sploh splača nabavit?
Hvala!

Na Sigmi 10-20mm uporabljam
UV filter SIGMA DG 77mm in CPL filter Marumi DHG Circular CPL P.L.D 77mm.
UV imam za zaščito prednjega stekla, CPL pa za povečanje intenzitete barv, če vreme dopušča.
Po moje se obneseta.

Dve sliki na goriščnici 10mm in z uporabo CPL filtra. Vinjetiranje je majhno. Pri tako širokem kotu ni mogoče doseči enakomerne polarizacije svetlobe na celi površini slike. Vseeno se mi zdi uporaba polarizatorja všečna.

Ni videti hudo. Barve so pa res lepe.
Najprej samo UV, da vidim, kako bo.
Hvala.

UV filter od Sigme je zelo dober in dosti tanek, da ne vinjetera. Polarizator imam pa tudi jaz od Marumija in sem zelo zadovoljen. Bojda imata Heliopan in BW polarizatorja enakomerni učinek čez celotni kader, tudi pri ekstremnih širokokotnikih, vendar je cena tudi temu primerna (1/2 cene objektiva).

Drugače pa, kar se tiče sigme 10-20; s samim objektivom sem izredno zadovoljen in ga ne zamenjam za nič. jaz imam tistega s 4-5,6 blendo in mi super odgovarja, čeprav naj bi bila novejša serija z 3,5 fiksno blendo optično kar izboljšana.
obe sta več, kot vredni nakupa

UV od Sigme sem naročila, ja. No upam, da bo v redu. Ima pa tale objektiv 10-20 - 3,5 filter precej večji - 82 mm.
Komaj čakam, da sprobam.

ploski4 je napisal/-a:Bojda imata Heliopan in BW polarizatorja enakomerni učinek čez celotni kader, tudi pri ekstremnih širokokotnikih, vendar je cena tudi temu primerna (1/2 cene objektiva).

Mislim, da to velja samo pod določenimi pogoji. Najvažnejši je podatek pod kakšnim kotom vpada svetloba. Če je ta pod izrazito napačnim kotom, te verjetno nič ne reši. Je pa res, da imata omenjena dva verjetno enakomernejši učinek na širšem področju kakor ostali cenejši filtri.
Odličen članek o polarizatorjih je tukaj

ploski4 je napisal/-a:Drugače pa, kar se tiče sigme 10-20; s samim objektivom sem izredno zadovoljen in ga ne zamenjam za nič. jaz imam tistega s 4-5,6 blendo in mi super odgovarja, čeprav naj bi bila novejša serija z 3,5 fiksno blendo optično kar izboljšana.
obe sta več, kot vredni nakupa

v ceni se razlikujeta nekje 130 eur, pa me zanima ce se splaca novo verzijo vzet? Blenda mi sicer ne pomeni veliko, ker bom vecinoma slikal v kontrolirani svetlobi, ampak vseeno je tudi opticno boljsa. Zdej je pa vprasanje koliko boljsa, oz. ce je opticno toliko boljsa, glede na to da ne rabim 3.5 blende

Hvala

Tanova ima še ultrazvočni motorček... Če ti to kaj pomeni je pa druga pesem. Nova sprejema tudi večje filtre (82mm), kar zna bit zelo drago. Tudi sam sem začel razmišljat v smeri teh dveh sigem, ker je pentaxov 12-24 bolno predrag, pa sem tudi v precepu ali starejšo ali novejšo.