Pentax K-3

[Giklab]

Sigma 30/1.4 je samo za APSC, za D700 bos rabil 35/1.4. Edino to, za ostalo ti nimam kaj svetovat, razen da je zame K-5II zakon.

[ploski4]

K5 II in K3 sta glede AF seveda bolj zanesljiva. Glede na simpatičen nabor objektivov, ki jih imaš, bi sam močno pretehtal menjavo sistema.

[grega]

k3 je verejtno misljen kot menjava za k5II ?!? še vedno sem namreč na k10, danes pa sem nepričakovano dobil bon za 150€, če temu dodas 15%popust pridem pri k5II na celo zame spremeljivih 615€ kaj pravite je spodobno rasmislajti o starejši verziji ?!

[ploski4]

Seveda je.

[AVivod]

@ focus: Sicer ne vem kako je s K5II in K3, toda s K5 in 50-135 mi nenormalno velikokrat fali focus ob slabi svetlobi in rdeči svetlobi. Ob ostalih svetlobah kljub slabi svetlobi, ostri v redu.

[Giklab]

@ focus: Sicer ne vem kako je s K5II in K3, toda s K5 in 50-135 mi nenormalno velikokrat fali focus ob slabi svetlobi in rdeči svetlobi. Ob ostalih svetlobah kljub slabi svetlobi, ostri v redu.

Saj ravno to so popravili pri K-5II...

[mato]

Če dobiš K5-II za 600€ jaz tudi razmišljal ne bi o K-3!

[grega]

Zadeva: Pentax K-3

Če dobiš K5-II za 600€ jaz tudi razmišljal ne bi o K-3!

haha sej cena je res dobra pa zadnji cas, da zamenjam starega, ker me ze dodobra omejuje :/

[kostevc]

Pa mislite, da je "bolje" kupiti K5II/K5IIs ali še dodati in vzeti K3?

lp

[adminko]

@ focus: Sicer ne vem kako je s K5II in K3, toda s K5 in 50-135 mi nenormalno velikokrat fali focus ob slabi svetlobi in rdeči svetlobi. Ob ostalih svetlobah kljub slabi svetlobi, ostri v redu.

Kolikor sem sam imel v rokah k5 ne kiksa samo pri slabi in rdeči svetlobi z objektivi ki so malce svetlobno močnejši ampak tudi podnevi. Pri blendah 2.8 - tega sploh ne opaziš tako izrazito.

Pri Pentaxu k5II nisem nikoli opazil da bi AF grešil, R.I.cohP.entaxa k3 pa še nisem imel v rokah a kolikor sem prebral je tudi točen, no, to sem bral že za vse bodyje do sedaj tako da za tega ne vem zagotovo .

Kaj se bolj splača kupiti danes, po mojem da za to ceno kar k5II? Ker boš prešaltal iz k10d boš verjetno mislil da boš potoval kakših 100 let v prihodnost, če boš še vedno hotel k3, živi še kakšno leto s k5II in boš za kakšnih 200€ dodatka k razliki ki bi jo danes odštel več za k3 dobil še en body .

[Big A]

Pa mislite, da je "bolje" kupiti K5II/K5IIs ali še dodati in vzeti K3?

lp

Kakršenkoli nasvet je tu brez veze, ker je to odvisno od tebe in tvojega žepa.
Čim kasneje se boš odločil za nakup, bolj bo cenejše in boljše.
Vprašanje je le, kako dolgo boš "zdržal" s tem kar imaš in kdaj se boš končno odločil za nakup.
Oziroma - ali "tukaj in sedaj" res potrebuješ K-3?

[anzeax]

Lepo napisano, na koncu je žal vse v denarju, ni mi žal, da sem vzel K-3 je boljši od K-5 II, ko sem tu na forumih prebiral razne ugotovitve sem se osredotočil na "neostre" fotke in dejansko se to opaža, je pa posledica nepoznavanja funkcij in nastavitev, le te močno presegajo tiste v K-5 II so še bolj detaljne in se jih še učim s pomočjo navodil, ki pa jih od K-10 nisem več uporabljal. Da se dobit ostre fotke le ne tako na hitro, kot mogoče s predhodnimi modeli, ena fora je, bom napisal bolj po domače, če sem imel izbrano samo eno točko v centru (spot) se je res dogajalo, da posnetek ni bil oster, ob izbiri (sel) nastavim na 9 točk in to močno popravi rezultate no to je pač bolj po domače napisano a deluje v praksi.
Zaključek je le ta, da je vseeno malce bolj zahteven od predhodnih modelov in vreden nakupa