Pentax K-5 je doma

[dragan]

Sicer pa ne vem v čem je problem, če naletiš na tak aparat neseš nazaj v trgovino in zamenjaš. De facto garancija.

O ja, je problem. Nesti nazaj k Besnemu, poslati v Amsterdam, če ne celo v Ameriko, kaj šele, če gre za grey market

Ne razumem. Zakaj je problem odnesti nazaj aparat vreden nekaj več kot 1.000 evrov, če ima tovarniško napako? To je v času garancije nekaj povsem normalnega.

Pri uvozu iz drugih držav seveda nastanejo stroški, zato si je treba pač dobro prebrati "return policy". Če kupim kaj v tujini grejo v primeru napake vsi stroški na prodajalca.

[jogi]

Sej nest nazaj ni problem, problem je, ker ne dobiš novega aparata. Namreč gre na servis pod garancijo in ti ga "popravjo". Vprašanje, če to direkt pri besnemu zrihtajo.

Zato je problem.

[AVivod]

Jogija za precednika. Pa še kak mesec si brez aparatka.

[quartz]

Nasplošno je bil mednarodni Pentax forum en mesec poln same hvale na račun obeh novih aparatov, zadnje dni pa ga polnijo članki o napakah obeh novorojenčkov.

Množina, torej je napak več??

Seznanjen sem z "buffer limit problem" (kar so menda že zrihtal) in "stained sensors"...

Resnici na ljubo ne da se mi skozi vse prispevke brskat po mednarodnih forumih, sigurno je kdo od lastnikov novih igrač tule bolje obveščen, če pa ima kdo še minutko časa in je z napakami seznanjen bi tule lahko napisal seznam... Može?

Obeh? K-r nima istega senzorja, ima pa iste probleme (stained...)?

[dragan]

...torej je napak več??

Seznanjen sem z "buffer limit problem" (kar so menda že zrihtal) in "stained sensors"...

Drobni prah na senzorju pod AA filtrom je zaenkrat edini pravi problem, ker se ga ne da odstraniti s strani uporabnika. Ostali problemi z FF, BF, AE... etc. pa so klasični "problemi" in se vedno ponavljajo, ko pride ven nov aparat.

Obeh? K-r nima istega senzorja, ima pa iste probleme (stained...)?

Nekateri K-r imajo težavo z vgrajenim flešom, ostali "problemi" pa so bolj ali manj zabavni user errors.

Se je morda kdo vprašal, zakaj zgleda kot da je Pentax "doomed" oziroma, da ima ta proizvajalec več smole kot ostale znamke? Eden izmed razlogov je Pentaxov ciklus novih izdelkov, ki je v primerjavi s konkurenco relativno dolg. Komponente v aparatu nove generacije se dramatično razlikujejo od predhodnika. Drugi proizvajalci imajo bistveno krajše cikluse in se ne aparati novejše generacije razlikujejo tako od prejšnjih. Pentax je v zadnjih dveh letih naredil velike skoke naprej na prodročju high ISO, AF ter pri hitrosti na splošno...

Uporabniki pri Pentaxu dalj časa čakajo na nov aparat in so zato soočeni z bolj radikalnimi pre-skoki tehnologije kot drugod. Zato pride dostikrat do vseh možnih "napak" in "problemov" pri srečevanju z temi novostmi.

Na angleškem pentaxforums.com sem nedavno tega prebral zanimivo izjavo poznavalca visoke tehnologije. Bilo je govora o tolerancah znotraj prozvodnje fotoaparatov. Izjavil je, da so tolerance znotraj ciklusa proizvodnje dSLR aparata izredno nizke, problem pa so velike razlike v tolerancah različnih uporabnikov.

cheers,
d

ps.
Če koga zanima, K-5 je zmagal na testu revije ColorFoto med aparati do 2.000 evrov.

[pakul]

Dragan, res je. Lahko bi še link dal
http://www.colorfoto.de/testbericht/tes ... 4,188.html

[pikoli]

Nekateri K-r imajo problem z vgrajenim flešom, ostali problemi pa so bolj ali manj zabavni user errors.

Velikega FF pri tungsten svetlobi jaz vsekakor nebi klical "zabavni user error". k-r ima ta problem. Dejstvo je, da imajo vsi aparati malenkostne probleme, pri focusu na svetlobi različnih valovnih dolžin, ampak k-r jih vse prekaša. Pri mojem niti -10 ne zadošča pri FA50mm/1.4. Skratka, k-r je VELIKO preveč občutliv na svetlobo različnih valovnih dolžin. Veliko bolj, kot vsi ostali fotoaparati.

lp

[dragan]

Nekateri K-r imajo problem z vgrajenim flešom, ostali problemi pa so bolj ali manj zabavni user errors.

Velikega FF pri tungsten svetlobi jaz vsekakor nebi klical "zabavni user error". k-r ima ta problem. Dejstvo je, da imajo vsi aparati malenkostne probleme, pri focusu na svetlobi različnih valovnih dolžin, ampak k-r jih vse prekaša. Pri mojem niti -10 ne zadošča pri FA50mm/1.4. Skratka, k-r je VELIKO preveč občutliv na svetlobo različnih valovnih dolžin. Veliko bolj, kot vsi ostali fotoaparati.

lp

Strinjam se s tabo, da so AF-problemi resna zadeva in spadajo med manj zabavne reči. Na žalost (ali na srečo) pa mi s K-r nikakor ni uspelo reproducirati teh problemov. Očitno je razsvetljava v mojem okolju takšnih valovnih dolžin, ki jih K-r prebavlja.

Obstaja pa še en razlog. Vsi moji objektivi podpirajo Quick-Shift (+ 2 MF objektiva) in jaz večinoma ostrim ročno. AF uporabljam samo kot predlog, potem pa vedno posegam ročno v ostrenje. Zato me npr. pri K-x niso motile manjkajoče AF-točke.

cheers,
d

[scenic]

Okrog AF pri K-5 pa kolega s k-5 opaža naslednje, verjetno je tu problem tudi moje nepoznavanje, pri "live view", ker ga ne uporabljam, izostrena in posneta fotka je odlična, ko pa jo posnamem normalno AF zgreši in to kar dosti, ali kdo pozna tovrstno zadevo.
Nekako se sprašuje če ni tu prisoten kak front fokus.

Hvala

scenic

[pikoli]

Ja, je ff ali pa bf. Fora je, da je contrast detecton AF zaradi svojega načina delovanja boj natančen(če je svetlobe seveda dovolj). Itak pa ima k-5 štelanje focusa posebaj po vsakem objektivu, tako, da lahko focus nastaviš samo za določen objektiv.
lp

[scenic]

Hvala, sam ne najdem kje se to nastavi, pa berem navodila....

scenic

[pikoli]

Uf,to pa nevem, k-r ma pod custom settings->tretji zavihek, spodaj, samo ima samo eno univerzalno nastavitev.
lp