Pentax K-5 je doma

[scenic]

Hvala,hvala, pogledam.

scenic

[brko]

Evo sem poskušal popraviti. Šel sem na Costum 4 zavihek postavka 26. AF Fine Adjustment korekcijo sem nastavil na -10 to je maximalno kar je šlo, je sicer malo bolje vendar je še vedno prisoten Front fokus, ali je morda še kakšna nastavitev oziroma korekcija front Fokusa, verjetno se bo najbolje obrniti na servis. Hvala

Brko

[dragan]

Update na temo "smeti na senzorju K-5": na dpreview.com forumu je uporabnik iz Finske (Ari Aikomus) povedal, da bo pri njih Pentax nadomestil "onesnaženi" K-5 z novim, kakor hitro bo to mogoče. Do tedaj pa lahko uporablja svojega z prašnim senzorjem. Pentax se tokrat torej hitro odziva.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37134298

cheers,
d

[mato]

Kaj pa naši lastniki K-5 modela, so pri vas prisotne te smeti ali ne?

[scenic]

AF se še nisem lotil, na prvi pogled je v redu, imam pa en madež ali pa piko v desnem zgornjem kotu v bistvu niti ni tako moteče tako da še razmišljam ali naj sploh reklamiram.

scenic

[nera]

Kaj pa naši lastniki K-5 modela, so pri vas prisotne te smeti ali ne?

Tudi moj je čist.

[dragan]

Danes sem fotkal prihod Dedka mraza. Vzel sem K-5, Sigmo 17-70 in Metzovo 58ko.
Prvič sem bil res razočaran nad K-5, saj je P-TTL polomija. Ne vem, kaj so spreminjali glede na K20D,
vendar je bila ta kombinacija na 20ki brezhibna, tukaj pa popolnoma nezanesljiva.

Upam, da bo kmalu na voljo FW, ki bo odpravil še to poporodno težavo.

Domnevam, da je problem pri Metzu, ki je starejši od aparata. Nikjer na forumih nisem zasledil negativnih poročil o P-TTL z Pentax fleši, pravzaprav ravno nasprotno. Lahko upaš na FW-update s strani Metza. Jaz bi se na tvojem mestu obrnil direkt na Metz Germany.

cheers,
d

[joc]

Tudi moj je čist.

Kako pa veš, a si ga ven vzela

Upam, da bo kmalu na voljo FW, ki bo odpravil še to poporodno težavo.

Vprašanje če so fantje pri Pentaxu seznanjeni s to neprijetnostjo

L.p.
Jože

[scenic]

Moj pa je na žalost že na servisu, upam na najboljše, z Beseničarjem imam sicer zelo dobre izkušnje, o rezultatu seveda poročam, vsem, ki pišete, da so čisti pa priporočam podrobni pregled, sam sem najbolje "madeže" videl pri slikanju neba in oblakov pri f22 in veliki povečavi.

Lp

scenic

[quartz]

Tole bi bilo dobro, da testira še kdo z enako kombinacijo, predn se dela zaključke...

[nera]

No, po prebiranju tega sem včeraj sicer naredila 2 škljoca, se pravi K-5 (program X), Sigma 17-70, Metz 58, P-TTL, ISO 100, pa se mi je tudi zdelo preosvetljeno...

Lp

[nera]

Če se prav spomnim, je Matjaž, mojster flešev, prav za Metz 58 rekel, da najbolje deluje prav v načinu A. Se bo še kaj oglasil, glede tega?

Na svetovnem Px forumu pa je miljavžnt namigov, zakaj nekonstantno delovanje zunanjih flešev (ne samo Metza), od slabe komunikacije med flešem in aparatom, slab stik preko hot-shue, napake v hardveru...pa da so razlike, če je fleš v tilt poziciji ali pa ne itd itd, v glavnem, da fleš prevečkrat bliskne s polno močjo in je vse skupaj preosvetljeno.