Pentax K-3

[Giklab]

Kaj ima senzor veze s hitrostjo zaporednih posnetkov

Da se ne pregreje po 15s

In se da lahko sploh posilja ven podatke zadosti hitro... 24MP RAW podatki so tam od 35 do 50 MB. To pomeni, da mora senzor biti zmozen cirka 350MB/s (senzor v K-5ii lahko verjetno okrog 200MB/s).

Dodatno, ko govorimo o "senzorju" v resnici govorimo se o kar en par drugih receh, ki so tam zraven.
Primer: poglej na Dpreview Bailey's Whiskey comparison razliko med K-5 in II. Razlika je samo zaradi hitrejsega direktnega odvoda podatkov.

[bladesan]

Tale tipson je malce pokomentiral AF na pre-production modelu:
Joseph Foster blog

[greg]

Tale tipson je malce pokomentiral AF na pre-production modelu:
Joseph Foster blog

Zelo obetavno . Zanimivo, da piše, da je Tamron17-50 tišji oz. da je motorček v kameri bolj tih in dosti hitrejši.

[adminko]

V bistvu je hitrost fokusa in glasnost težava bodyja ne objektivov. Tale aparat se mi zdi da bo po kar nekaj časa res ogromen korak naprej na mnogih področjih. Zanimivo je kako simbolično od SAFOX11 naprej ne bo več samo 11 AF točk Upam da na 50,100,.. AF točk ne bomo čakali do SAFOX 27

[Carlito]

AF točk ima čisto dovolj. Če bo natančen AF, jih ne potrebuje 50 ali 100...

[adminko]

Definitivno je 27 dovolj,a verjetno bo čez nekaj let kljub temu št. točk naraščalo predvsem na račun manjšanja točk. AF bo po mojem dovolj natančen, pustimo pa se presenetiti .

[ploski4]

Danes sem se v ZG na fotosejmu igral s predprodukcijskim K-3. Lušten aparat, le škoda ker je bil na njem 50-200 DA L. Ne morem pa ravno rečt, da je kak blazni preskok s K-5 II. No, za kaj merodajnega bo treba teste produkcijskega počakat...

p.s. α7 pa kar dobro sede v roko

[bladesan]

(Ne)Blazni preskok v kakšnem smislu imaš ti v mislih .. AF, sama hitrost procesiranja (fino bi bilo če bi CA in Distorsion correction lahko delal on-the-fly in ne 5sec), ergonomija? A ni že napis Ricoh na zadnji strani blazni preskok .
IMO rajše ne pričakuj blazne preskoke med predprodukcijskim in produkcijskim modelom.

p.s.: Za α7 pa kar odpri drugo temo in napiši kakšen je EVF lag + sem prebral, da lahko dobiš krče v prstih če ti dalj časa sedi v roki.

[ploski4]

nisem merodajna oseba za sodit hitrost aparata in AF, tako da se raje vzdržim sodbe.

[TakumarKid]

Je pa skoraj neverjetno kako je novi Sony stopil na prste uporabnikom Pentaxa. Za tiste, ki se s tem ne morete sprijazniti imajo na mednarodnem forumu posebno temo: http://www.pentaxforums.com/forums/non- ... hread.html

[bladesan]

Uporabniki Pentaxa s(m)o itaq čudaki - samo poglej kakšn vik in krik so dvignili glede napisa Ricoh na zadnji strani K3...

Kar se Sonyja tiče, predlagam da se naredi tema v kotičku za ostale proizvajalce; pa tam pluvajmo po Sonyju .

[adminko]

Ah, Sony nam ni nič kaj stopil na prste, Pentaxovcem bolj stojijo na prstih Canonov in Nikonov FF-ji vsaj iz mojega stališča. Vsak od nas ki fura kakšen DA*, DA Ltd in verjetno tudi FA Ltd ne bo videl kakšnega velikega potencjala v Sonyu, če pa bi ga bi menjal celoten sistem. Naj bo to zaradi crop objektivov ali izgube AF-ja na kakšni 1000€ vredni leči.

V tem primeru pa bi se raje odločil za Canona ali Nikon, ki ponujata precej večji arzenal objektivov kot Sony, tudi za podoben denar dobiš pri slednjih dveh precej več kot pri Sonyju (brezzrcalniki imajo za moje pojme malce (zelo omiljeno) napihnjene cene glede na cene DSLR-jev). Za vsakega, ki si lasti kakšnega od prej naštetih objektivov je verjetno edino zanimiva stvar Pentax K3 in tako res ne vidim kakšna bi lahko bila povezava Sonyja s Pentaxom K3 v tejle temi

Tale naips Ricoh in nejevolja povezana s tem napisom po mojem sega še v čase SLR kamer, če bi pisalo gor npr. Panasonic, Phillips,... verjetno tega nebi nihče sploh opazil .