PENTAX forum Slovenija

Da li je neko probao K-m i kakva su mu sikustva sa njim jer imam namjeru kupiti ga.

- v iskalu ne prikaže aktualne točke ostrenja (superimpose AF area)
- ni možnosti predogleda globinske ostrine (DOF-a) in s tem Metteringa, kar je sploh pri manualcih zaželjeno, ker na ta način uporabiš tudi svetlomer in pri M objektivih določiš prave nastavitve ekspozicije

To se tudi meni zdi edina "slabost", nasploh je super dslr.

Noja, pa to, da ne zazna orientacije slike se tudi sliši rahlo annoying. Pač vsako pokončno fotko je treba ročno rotirati. Saj ne, da bi zaradi tega bil kaj manj uporaben, ampak tisti dodatni korak je pa vseeno malo odveč.

Aktualne točke ostrenja ne prikaže ker ostri kar na celo področje, ki zasveti v iskalu. Nima več točk ostrenja ampak kar področje. Znotraj tega področja izbere točko, na katero najlažje izostri. Da bi pa zdaj moral imeti posamezne ledice za točke znotraj tega področja, se mi pa zdi odvečno. Je pač entry level in ni za "natančno" ostrenje. S tem se bolj približa trotl kameram, pa še te imajo včasih možnost izbora točke ostrenja.

Drugače je pa super aparat za to ceno, mene je navdušil.

odvagnuo sam te mane i mislim da i nisu nesto strasno, pregledao sam mnogo galerija na netu sa slikama napravljenim na K-m aparatu i zadovoljan sam, narucio sam i sutra akobogda ga trebam preuzeti pa dalje cemo vidjeti.
Ince imam nekoliko manualnih objaktiva starih i po 30 godina pa me bas interesuje kakve ce slike biti sa njima.

Osebno bi se sicer raje odločil za rabljeno 100-tko, če bi že želel majhen aparat. Je pa K-m tudi simpatičen, in baje hitreje fokusira.

Če že stotko, potem nujno Super (za SDM objektive).

Še rajši pa 200-tko.

K-m je zelo soliden aparat, če te odsotnost zgoraj omenjenih funkcij ne moti. V nasprotnem primeru pa je razlika med K-m in K200 tako majhna, da ni veliko za razmišljat.
Glede na majhnost aparata ima tudi zelo dobro ergonomijo.

K200 u Europi je nemoguce skoro nabaviti, i ono sto jos ima u USA i Kanadi je samo zaliha, pokusao sam prvo njega kupiti ali stockovi su vec presusili, a proizvodnja je sluzbeno prestala.
Razlike u slikama su minimalne iznedju k200 i k2000 ali postoje, naisao sam na netu na jako dobru analizu suma u sjenama i sudeci po njoj k2000 ima 12bitni a ne 14bitni sitem obrade.
Ali glavni razlog radi kojeg sam odlucio da uzmem K-m je ovaj:
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... arison.htm

Na ovom sajtu je uporedjena slika visestruko skupljih aparata sa pentaxovom "igrackom" i ispada da pixel to pixel poredjenjem pentax brise pod sa e-30, da canon d50 nista posebno mnogo nije bolji, jedino nikon d90, koji je ultimate aparat i po cijeni i po mogucnostima, je nedodirljiv malom pentaxu.
Ovo za mene znaci da losa slika na Pentax K-m aparatu je krivica fotografa a nikako aparata, jer aparat moze a fotograf ne zna kako, a ja zelim nauciti . Danas akobogda dolazi pa cemo vidjeti, fotomarket je potvrdio narudzbu

Škoda, da nisi prej povedal, da imaš problem z dobavo k200; vem za trgovino, kjer trdijo, da ga dobavijo v par dneh. No pa tudi K-m ti bo super služil.
Malo offtopic: kljub temu bi si pa želel, da bi se tudi pri nas imenoval k2000. -m oznaka je v neki seriji pomenila manual (MZ-M model).

[off-topic]
Nekoč smo tudi že imeli KM ... beat this:

[/off-topic]