PENTAX forum Slovenija

Ob nabavi objektiva Tamron, mi je prijazna prodajalka priložila tudi Tamronov UV filter, katerega sem imel stalno nadetega, predvsem zaradi zaščite objektiva. Če se šefe spomniš, sem ti potarnal glede ostrine slik in glej ga zlomka, ko sem navedeni filter snel, je ostrina slik KOT SEM PRIČAKOVAL !!!
Enako sem testiral tudi s priloženim kit objektivom 18-55 ( kjer sem imel samo zaščitni filter, brez oznake UV) in je tudi tu je razlika opazna, vendar manjša.

Kakšne so vaše izkušnje oz. mišljenja ?


AJD Taurus

Jaz degradacije slike z UV filtrom nisem opazil. Uporabljam pa le UV MC (multi coating) filtre večinoma Hoya.

jaz sem opazil slabšo kvaliteto le pri uporabi starega cokin UV filtra na FA 50/1.7 (še tista starejša plastična serija - sem ga kupil za 3 € na fotoantiki), drugače pa res ne opazim, pa imam kar nekaj različnih.

lp, L

edit: popravil naslov za lažje iskanje v bodoče.

Glede razlik med kvalitetnimi in poceni filtri si preberi tole stran:
http://www.kenandchristine.com/gallery/1054387

Sem testiral tudi aparat sam( bilo je nekaj govora, da imajo nekateri K-x aparati tovarniško napako, nekakšen " dvojni blur "), pa je z aparatom vse v najlepšem redu. Z ali brez navedenega ( originalnega Tamron ) filtra pa sem razliko opazil.

Pa seveda nasvet prosim, kateri CP filter priporočate in kje ga nabavit.


AJD Taurus

glede cirkularnega polarizatorja bi ti jaz svetoval hoya, marumi ali sigma. Pri polarizatorju šparat glih ni treba, blaznih stroškov si pa tudi ne delaj.

Že, da so razlike med filtri, toda da bi toliko vpilvalo na kvaliteto

Kak primer Z in BREZ, da si lažje predstavljamo?

Hja, jaz sem že pred nekaj časa prebrala tale članek in se mi zdi problem čist verjeten. Ampak mogoče sem to sam jaz, ki sem dokaj neuka na tem področju in verjamem člankom