Tehnični podatki:
Ime: smc PENTAX-M 1:2.8 40mm
Barva: črna
Leta, ko so objektive izdelovali: 1976 ~ 1984
Kataloška številka: 20167
Oznaka torbice: hard case: HA-90B
Optična zgradba: 5 elements in 4 groups
Zaslonke: f/2.8 ~ f/22
Število lamel: 5
Minimalna razdalja ostrenja: 0.6 m
Maksimalna povečava: 0.08 X
Premer filtra: 49 mm
Teža: 110 g
VIR:http://kmp.bdimitrov.de
Če sem iskren imam do tega objektiva odpor že od prvega dne, saj je dokaj težaven za uporabo. Kot nalašč je vedno ko sem ga nesel ven da bi naredil kakšen posnetek za njegovo predstavitev pričelo deževati. Morda je krivo moje čemerno vzdušje zaradi objektiva na aparatu, morda naključje, kdo bi vedel
?
Objektiv je majhen, in brez problema imamo lahko nameščenega na bodyju namesto pokrovčka. Izdelava je kovinska, premer leče na sprednji strani pa je zelo majhen. Ko objektiv natikamo na bajonet je zadeva sprva precej komplicirana, saj nimamo nekega solidnega oprijema. Zaradi tega objektiv ponavadi držimo za obroč, ki služi nastavitvi zaslonke. Ko objektiv natikamo je tako dobro obrniti obroč na f2.8, ko pa ga snemamo na f22, saj se v nasprotnem primeru pride do tega nehote.
Mnogo ljudi kritizira majhnost fokusnega obročka, a se mi zdi da niso ugotovili kaj so projektanti tega objektiva z njim mislili. Tudi sam ne vem če so imeli v mislih ravno to, a zaradi njegovega gladkega teka in majhnosti je idealen za vrtenje z kazalcem leve roke. Če fokusiramo z dvema prstoma je fokusni obroč precej mehkejši od ostalih Pentaxovih objektivov (upam si reči premehek), nemalokrat pa se v tem primeru na posnetku znajde tudi kakšen prst. Hod fokusnega obročka je zelo (pre)kratek, kar je tudi glavni krivec za veliko zgrešenih posnetkov. Najverjetneje je to tudi glavni razlog, zakaj veliko ljudi misli da je objektiv zelo neoster. Res je da bi ga težko primerjal z kakšno smc Pentax M 50 1.7-ko priprto na 2.8, a ravno zaradi malce mehkejšega rezultata objektiv dopušča nekoliko nedoslednosti pri natančnost ostrenja, kratek hod pa tako pripomore k hitrejši izostritvi.
Naj objavim še nekaj škljocev z objektivom:
f8
f2.8
f2.8
f2.8
f2.8
Še nekaj besed za konec. Objektiv ni ravno oster a je še uporaben (še vedno daje boljše rezultate kot veliko objektivov tretjih proizvajalcev
), min. fokusna razdalja je 60cm, kar ni najbolj primerno za bližinske posnetke. Robovi na fotografiji so pri objektivu občutno slabši do f4, je pa vprašanje če bi se zadeva enako izkazala tudi na FF senzorju, in nebi bilo za zadovoljiv rezultat objektiva zapirati še bolj. Zaradi svoje majhnosti je upravljanje z njim dokaj neprijetno, predvsem pa je najbolj moteč kratek fokusni hod, ki pripomore k velikemu številu zgrešenih posnetkov. Osebno so mi edina svetla stvar tega objektiva barve ki jih da objektiv producira, žal pa te med njegovo uporabo niso mogle zasijati zaradi dežja 
. Če bi bil na vašem mestu bi za denar ene štiridesetke kupil raje parček Pentax M 35mm f2.8 in Pentax M 50mm f1.7. Če je majhnost in goriščnica 40mm res upravičen razlog da prevlada pred vsem ostalim, pa naj odloči vsak sam .
