Ne bi bilo slabo, če bi svoje ugotovitve raje zadržali zase, saj ni nobene življensko pomembne potrebe prepričevati prepričane. Predlagam, da odprete temo "nebuloze" in samo tam nadaljujete.
Canon FF
Moderator: TakumarKid
Re: Canon FF
Napisal/-a AVivod » 25 feb 2015, 07:43
Žal ste s svojimi bolj ali manj argumentiranimi ugotovitvami zasmetili že ves forum. Mogoče zaradi tega da izgleda, da je forum še živ Ne bi bilo slabo, če bi svoje ugotovitve raje zadržali zase, saj ni nobene življensko pomembne potrebe prepričevati prepričane.
Predlagam, da odprete temo "nebuloze" in samo tam nadaljujete.
Ne bi bilo slabo, če bi svoje ugotovitve raje zadržali zase, saj ni nobene življensko pomembne potrebe prepričevati prepričane. Predlagam, da odprete temo "nebuloze" in samo tam nadaljujete.
- AVivod
- Prispevkov: 846
- Pridružen: 04 maj 2009, 06:55
Re: Canon FF
Napisal/-a TakumarKid » 26 feb 2015, 20:33
Tudi s tri pive vredno RMC Tokino 80-200 f4, se da čisto lepo delat in to celo na FF formatu 
.
.
-
TakumarKid - Prispevkov: 1797
- Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
- Kraj: Krasland
Re: Canon FF
Napisal/-a TakumarKid » 01 mar 2015, 07:54
Canon EF40mm f2,8 wide open in na minimalni fokusni razdalji.
-
TakumarKid - Prispevkov: 1797
- Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
- Kraj: Krasland
Re: Canon FF
Napisal/-a TakumarKid » 27 apr 2015, 06:29
Tudi temo se da fotkat. Canon 5DmkII in 16-35 f4
-
TakumarKid - Prispevkov: 1797
- Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
- Kraj: Krasland
Re: Canon FF
Napisal/-a hrreen » 27 apr 2015, 07:22
lepa, škoda za luči tam zadaj. pa itak kamorkoli greš je tega svetlobnega smoga veliko.
lp marjan
lp marjan
PENTAX K l (K3ll,K-5ll in K-r reciklirani), Pentax DA 12-24mm f/4 ED AL (IF), pentax-DFA 50/2,8 Macro, pentax-D FA 100/2.8WR Macro, pentax 60-250 f4, pentax DA300 f4, pentax DA 1,4X,pentaxF 1,7x, pentax A 50/1,7 sigma24-70/2,8, pentaxAF-540fgz, ... https://marjanhren.com/
-
hrreen - Prispevkov: 367
- Pridružen: 04 jan 2011, 12:45
- Kraj: zreče
Re: Canon FF
Napisal/-a mato » 27 apr 2015, 10:24
Super res! Tudi jaz se moram spravit na kakšno nočno. Ampak tole bi pa lepše izpadlo čez Nikonov senzor, ane Luka
-
mato - Prispevkov: 563
- Pridružen: 30 dec 2009, 19:41
- ploski4
- Prispevkov: 1716
- Pridružen: 02 maj 2009, 12:40
Re: Canon FF
Napisal/-a mato » 27 apr 2015, 12:44
Ma mislim, da se da pri Nikonu malo bolje skorigirat šum, ki je pri Canonu dokaj rdečkast na temnih delih. Je pa res da pri kakšni fotki kot je recimo zgornja pa lahko tudi pridoda 
-
mato - Prispevkov: 563
- Pridružen: 30 dec 2009, 19:41
Re: Canon FF
Napisal/-a TakumarKid » 27 apr 2015, 13:33
No, treba je vedet, da je 5DmkII že več kot 6 let star aparat (od jeseni 2008) in višje od teh iso6400 sploh ne gre. Tu je recimo 6d vidno boljši. Ko sva lani s kolegom podobne zadeve fotkala z Nikonom d610 in Canonom 6d je Canon na iso6400 gladko premagal Nikona. Zaradi te razlike je kolega še danes na Canonu.
-
TakumarKid - Prispevkov: 1797
- Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
- Kraj: Krasland
Re: Canon FF
Napisal/-a TakumarKid » 27 apr 2015, 15:23
Giklab je napisal/-a:Res je dobra! Ampak, zakaj tak ISO?
Ker višje ne gre
.-
TakumarKid - Prispevkov: 1797
- Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
- Kraj: Krasland
Vrni se na Zrcalnorefleksni aparati
Kdo je prisoten
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost